设为首页收藏本站论坛首页

泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4976|回复: 21

[泰州时评] 狗很乖?不伤人?谈权利?再遇到这样奇葩的狗主人,你可以这么怼回去

[复制链接]
发表于 2017-7-27 08:32:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

入夏以来,持续的高温不仅折磨着人的神经,也把狗狗热得不轻。许多狗狗都和人一样,出现了“情绪中暑”的现象。不同的是人情绪暴躁尚能自控,可狗狗就难说了。

随着狗伤人的事件越来越多,网友们对于狗狗安全性的担忧也越来越深,一个老生常谈的问题再一次被提出来:狗必须被栓起来,加以控制。更有甚者,在网上发帖呼吁政府对未经栓绳的犬类进行扑杀!


0e0116ad626d694dece6400a59fc6810.jpg


关于狗狗该不该栓绳的问题其实已有定论,早在2011年颁布的《泰州市市区犬类管理暂行办法》中的第六条提到:

重点管理区内每户居民只能饲养一只小型犬,禁止饲养大型犬、烈性犬;行政机关、企事业单位因护卫等确需饲养大型犬、烈性犬的,必须经所在区公安部门登记备案,并实行拴养或圈养。一般管理区内可以饲养大型犬、烈性犬,但必须实行拴养或圈养。

既然早有法规,为何还总是有人不肯给自己的宠物狗栓绳?


hedaCd.png


“我的狗很乖,又不咬人,干嘛要栓?”

这是这类养狗人最常见的一种解释,他们无条件地相信自己的狗不会伤人,并声称:“法律的实行者不可能比狗主人更了解自己的狗,而且狗的危险性也只可能是狗主人自己知道。”但是,狗的危险性狗主人真的知道吗?

去年7月,安徽省淮北市发生了一起家犬噬主的惨案。年仅7岁的女童被家中所养的看门口咬伤在家中,未及送到医院,就失去了生命体征。

作为狗主人,永远不要以为自己已经对狗足够了解,无数血淋淋的教训告诉我们,它们的野性也许并未被磨平。

“我遛狗是我的权利,我想怎么遛就怎么遛,你凭什么干涉?”

听起来好像很有道理,但他们似乎忽略了一个问题。的确,权利即自由,但任何自由都有边界。当你过度享用权利,以致于侵扰到他人的权利时,你就“越界”了。


284_1005947_f080ccc2784b0d6.jpg


今年5月末,长春市一男子遛狗不栓绳,结果宠物狗将小区内的一名幼童扑倒,幼童身上多处擦伤,且惊吓严重,导致高烧不止。

由此可见,遛狗不栓绳一定程度上必然会侵扰到他人的生活安宁、安全,甚至确实会存在人身危险,因此限制这种无度的权利是必须的。

“我的狗就像我的亲人一样,我怎么能把他栓起来?危险?人还有伤人的危险呢!怎么不把人栓起来?”

类似的逻辑经常会被某些狗主人使用,不得不说,这种逻辑很可怕。他们把狗与人放在一起作类比,实际上是把狗人格化了。对于他们来说,狗是亲人,是朋友,是自己的孩子。

但要知道,这不是社会的共识,即使你身边的人都这样想,这也绝对不是整个社会的共识,至少现在不是。在法理上,狗不是社会主体,自然不具有享受资格的权利。我们平时所说的“狗权”,只是一种人文关怀。

而且,就算伤人的真是自己的亲朋,他就不用为自己的过失负责吗?我们知道,无法控制自己行为,无故伤人的精神病人会被限制自由。当今社会人人平等,但出于社会整体利益尚且做出如此考量,况狗乎?


13119080914e3220fb488cf.jpg


其实,关于“狗栓绳”的问题本不用如此针锋相对。不栓绳,狗乱跑丢了怎么办?狗过马路被车撞了怎么办?小狗被大狗咬了怎么办?说得再阴暗些,惹怒了邻居被人下毒饵怎么办?因此,给狗拴上绳,不但是对他人安全的负责,对狗狗来说,也是裨益良多。

狗狗是人类的朋友,本应相亲相爱。但再要好的朋友,也难免会发生磕磕碰碰。与其等到伤害发生才后悔莫及,不如防患于未然,给狗狗们拴上绳索,不仅是尊重他人的安全,也是给自己的“朋友”套上保护索。



回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 08:50:13 | 显示全部楼层
这些规定有啥用 有谁去执行?我们家楼下二楼住了5个人还有3条牧羊犬!!之前最多的时候是5条  到了夏天臭死了 经常在楼梯口剪狗毛还不打扫  狗还乱叫  怀孕的时候被他们家狗都吓到过  报警  警察来了也只是询问一下有没有办证 压根都没有要求出示 说了句把人吓着你们要负责的 就走了

补充内容 (2017-7-27 13:42):
而且之前还跟他们打过招呼 说明是孕期 请他们稍微管制一下  只要是路过2楼必乱吠  压根就不听  主要还是人的问题  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 08:50:46 | 显示全部楼层
回复还需要审,核?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 10:45:23 | 显示全部楼层
说了也白说 发表于 2017-7-27 08:50
这些规定有啥用 有谁去执行?我们家楼下二楼住了5个人还有3条牧羊犬!!之前最多的时候是5条  到 ...

有法不依,无人问津,形同虚设,不如没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 10:57:10 | 显示全部楼层
恨死哪些养狗的人了,经常彻夜狂吠让人无法入睡,夏天衣服穿的少遇到散养的特别是流浪狗都很担心被咬,最近新闻报道了一个女的被狗咬,打了四针狂犬疫苗还是狂犬病发作死了,还有前两年有个高考刚考上大学的孩子被狗咬得狂犬病死的,真不知道这些人怎么就这么不自觉,养狗不栓,特别是住高层不具备养大型狗的条件的养什么狗啊,有病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 11:19:07 | 显示全部楼层
狗,终归是畜生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 11:55:55 | 显示全部楼层
跟牲口没法讲道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 12:32:50 来自手机 | 显示全部楼层
温馨港湾36 发表于 2017-07-27 10:45
有法不依,无人问津,形同虚设,不如没有。

说的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 13:40:46 | 显示全部楼层
温馨港湾36 发表于 2017-7-27 10:45
有法不依,无人问津,形同虚设,不如没有。

是的 警察都懒的问 走个过场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 15:09:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

今日推荐上一条 /1 下一条


公司简介 - 联系我们 - 诚聘英才 - 产品服务 - 相关法律 - 友情链接 - 公司动态 - 举报投诉 - 品牌手册 - 手机客户端

客服电话:0523-86239711

备案信息:苏经营性ICP B2-20090218号 苏ICP备09067823号 电子公告服务许可文件号:苏通[2009]196号

Copyright© 1998-2017 T56.net All Right Reserved.

法律顾问:北京市邦盛(泰州)律师事务所吴桂宽律师 电话:13815918655

  
快速回复 返回顶部 返回列表