泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

一键登录

查看: 4643|回复: 36

[回音壁] 村主任霸占贫困户房屋宅基地并敲诈勒索钱财【已回复】

[复制链接]
发表于 2017-11-7 07:12:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
姜堰区沈高镇冯庄村竹院组村民于桂华及其母陈扣兰的不幸遭遇:
  冯庄村委会主任张珍非法侵占村民房屋宅基地,危及人身、房屋财产安全,并敲诈勒索陈扣兰人民币柒佰伍拾元整。后向村委会、镇政府反映情况,寻求解决。但各部门官官相护,推诿搪塞,无视百姓疾苦,侵害群众合法权益。
   事情经过:2017年9月初,沈高镇冯庄14组村民于桂华屋后,原是一块田地。村委会主任张珍征用建设停车场,这本是一件造福村民的好事。遗憾的是村主任张珍竟指使建造小包工头(严华根),一直拆至墙下,露出地面下的砖块。而相邻一户人家(其三子在本市区某局机关担任主要领导)屋后却向北延伸至1米5左右。相邻住户,却厚此薄彼,请问村委会这么做合适吗?
  令人气愤的是村主任张珍竟以捐款为名,向陈扣兰敲诈人民币四百元,陈扣兰本来被逼无奈只想捐二百元,张珍嫌少拒收一次。张珍所雇佣包工头严华根后又向陈扣兰敲诈了两包香烟及人民币叁佰元。
     问及张珍主任如有汽车小不心撞上屋后墙,将房屋撞倒怎么办时,她的答复竟是:〞等房屋撞倒了再说。〞问涉及被敲诈勒索的人民币时,竟然厚颜无耻地说是陈扣兰自愿捐款。包工头严华根的敲诈与她无关。
  如此恃强凌弱、欺软怕硬的村干部张珍,你意欲何为?后竟多次去陈扣兰家,威胁家人不许向上级部门打电话。竟然说:〞如你儿子以后买车停放这儿,我会找两光棍砸烂你家的车。〞
   如此素质低劣、蛮横粗暴、非法侵害群众合法权益的村干部,不知当初是如何当选的?
    村民于桂华恳请市属领导及各相关部门:体恤民情,还我公道!!!请大家帮忙转发,不胜感激!

==============================================
沈高镇政府对此回复:
经调查,投诉人反映的主要问题实际情况如下:
1.关于相邻一户屋后向北延伸1米5左右。该户屋后原来自己已浇筑并栽植绿化,于桂华家屋后原来为泥土地面,此次建停车场,村里帮其把屋后浇筑成水泥地面,如于桂华家有意愿,也可以自己加固和栽植绿化。
2.关于张珍向陈扣兰敲诈400元。为修建停车场,冯庄村向社会募集一部分资金,周边群众纷纷捐款,捐款名单向社会进行了公布,陈扣兰家先捐200元,后觉得嫌少,又主动捐200元,合计400元,不存在村干部强迫和嫌少拒收的问题。
3.关于包工头敲诈两包烟及300元。这是于桂华家私下找工头对屋后进行额外施工,付给工人的报酬,村干部事先不知情,更不存在雇佣包工头敲诈之事。
4.关于防止汽车撞上屋后墙。投诉人提出的安装护栏不可行。目前,我镇已要求村里在该停车场划设停车位,加强车辆管理。



回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 15:27:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 00:22:33 | 显示全部楼层
沈高镇政府有关官员颠倒黑白,混淆是非,歪曲事实,〞天下乌鸦一般黑〞,是典型的官僚主义作风!难怪张珍有恃无恐,曾对于桂华说:〞你就是告到北京,我也不怕。〞住地周围本不应建停车场,噪音扰民,存在极大安全隐患。村里应贴补费用给于桂华,怎么却被强行捐款、敲诈勒索?欺凌弱智老人,有汽车的人家不捐款,无汽车的贫困户却被要求捐款,这是什么样的村干部?
  陈扣兰年迈体衰多病,常年神智不清,村人皆知。于桂华单身光棍,体弱多病,靠建筑小工、捡拾垃圾艰难度日。并有数月因身体有病不能去做小工,平常骑一辆破旧的自行车,连电动自行车都不会骑,他这一辈子也不可能开汽车。家中房屋年久失修,屋外下大雨,家中漏小雨。这样的贫困家庭,本应是镇政府、村里的被救助对象,村里不给办低保,却被村主任张珍霸占宅基地、强行捐款、敲诈勒索,请问镇政府天理何在?公义何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 00:35:37 | 显示全部楼层
于桂华家原有农田承包地6亩多地,父亲去世后,母亲陈扣兰仅留了1亩多地,其余给别人代种。但代种并不代表农田承包权的变更,被村里征用后的田地补偿款应归于桂华所有。当时向张珍反映过,但无结果。这么多年过去了,于桂华的损失应由张珍负责。请问张珍村主任,你是否存在工作上的失责与过错?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 01:26:43 | 显示全部楼层
沈高镇发言人,你到现场调查,问过于桂华、陈扣兰及家人的实际情况、意见与建议吗?你与他们沟通过吗?进过家门吗?走马观花,走形式,偏听偏信村主任张珍的一面之辞,这就是密切联系群众的调查方式吗?这就是你们口中所声称的〞实际情况〞吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 06:10:33 | 显示全部楼层
建议纪委监督员多管其下,多个取证,在光辉的十九大后 ,能小试牛刀,给人民一个敞亮的真相!
紧靠居住房后建公共停车场,要村民捐款,该村民还没有停车需求?求解释!
突破口:张某的雇工,来个异地突审(不要太远)!应该不难!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 06:23:20 | 显示全部楼层
紧贴着人家房子后面建停车场还没有缓冲区本来就不妥,村干部思想好干脆建在他家后面所有问题不就都解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 06:48:36 | 显示全部楼层
村干部就是杆霸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 06:57:17 | 显示全部楼层
黑暗的摸得命
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 07:14:46 | 显示全部楼层
不要瞎评论,小心村干部给你们穿小鞋????
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


公司简介 - 联系我们 - 诚聘英才 - 产品服务 - 相关法律 - 友情链接 - 公司动态 - 举报投诉 - 品牌手册 - 手机客户端

客服电话:0523-86239711

备案信息:苏经营性ICP B2-20090218号 苏ICP备09067823号 电子公告服务许可文件号:苏通[2009]196号

Copyright© 1998-2017 T56.net All Right Reserved.

法律顾问:北京市邦盛(泰州)律师事务所吴桂宽律师 电话:13815918655

快速回复 返回顶部 返回列表