泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1432|回复: 1

[泰州今日事] 兴化市人民法院张建刚法官如此判之判决

[复制链接]
发表于 2023-5-4 18:15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
兴化市人民法院在审理一起建设工程工程款一案,具体事实如下,我司与2020年6月经中间人陈某介绍,承接兴化长江水引水工程项目的钢板桩施工。临时聘用张某东在现场劳务,后张某东调用他自己朋友沙某的桩机施工(公司从未授权他对外决定价格权),工程一个月结束后,张某东伙同沙某私自将甲方的工程量签单,交给中间人陈某,以工程是张某东施工为由,企图通过虚假诉讼占有工程,后因沒有证据,自行撤诉,法庭也未追责。在此次(2022"苏1281民初7301号民事案中,张某东又故技重施,以现场雇佣人员身份与原告沙某串通,以沙某为原告我与张某为被告向我司追要施工款,在沙某的配合下,张某东提供了假证据提交法庭,注意(假证据是张某东2022年5月份写的,而假证据上的出具日期又写2021年11月份,可我司该项目早在2020年8月前就结束了)我公司当庭要求对该假证据真正行成时间进行鉴定,未获张建刚法官一认可,同时对我司要求关键人陈某到庭说明实际工程量的请求,张建刚法官也未准,而是直接采纳了原告提交的虚假证据,完全满足了原告的所有诉求直接作出了,(2022苏1281民初7301的时候判决),法院是维护正义、守护法律底线、证据百分百真实的。而在该案审理中竟然出现如此证据,任由两人串通编造虚假证据,进行虚假诉讼,的荒唐事件,而对我司提出的异议即证据完全否决,置之不理,真理何在,正义何在,目前我司该案在上诉中,希望泰州中院坚持真理,维护证据的权威性,还我司一个公正判决,恳请泰州中院对证据的真实性进行鉴定,并要求关键人陈某到庭作真实的表述?。本人保证所述事情真实的。泰州市圆浩基础工程公司述。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-4 22:46:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
这算什么?邻居到我家打我爱人,警察尽然说只处理打架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表