泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

一键登录

楼主: 蒋志远方

[网友爆料] 规划局回复:100多年老体育场不是我要拆搬迁,而是文旅集团要拆的!

    [复制链接]
发表于 2021-10-11 11:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
现在知道老城区发展多么难了吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-11 12:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
丶舞林悶主、 发表于 2021-10-11 09:43
体育学校都空了多久了,老体育场更是破烂不堪,这些网上打情怀牌的,都是之前那一批10多年前不肯拆迁的老搅 ...

你说话嘴巴干净点,没有哪个反对老体育场周边棚户区拆迁的,反对的是周边棚户区拆迁后凭什么100多年公共的社会设施成为你们卖地赚钱成为私人住宅小区?
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-11 12:25:15 来自手机 | 显示全部楼层
有善心有善报 发表于 2021-10-10 21:49
都是些网红博取眼球而已~老百姓改善生活环境才是真的

什么网红不关注,但是老体育场周边破房子拆迁是势在必行,人家反对的是拆迁后为何卖地成为私人住宅小区?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 13:10:56 来自手机 | 显示全部楼层
打造成和稻河古街一样的房子,拆是必然,老体育馆一部分的人家房子已经是危房了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 13:33:52 来自手机 | 显示全部楼层
蒋志远方 发表于 2021-10-11 12:23
你说话嘴巴干净点,没有哪个反对老体育场周边棚户区拆迁的,反对的是周边棚户区拆迁后凭什么100多年公共的社会设施成为你们卖地赚钱成为私人住宅小区?

泰州体育学校的体育场有100多年?泰州体育学校才多少年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-11 13:35:14 来自手机 | 显示全部楼层
乱飞的砖头 发表于 2021-10-11 13:33
泰州体育学校的体育场有100多年?泰州体育学校才多少年?

你查查老体育场在民国后这个公共设施存在多少年了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-11 14:56:33 来自手机 | 显示全部楼层
tzdl1 发表于 2021-10-11 14:02
第一、你反对拆,说体育场有100多年了。第二、你不反对拆,只是反对建住宅。你自己把自己的嘴巴子抽的叭 ...

网上从来没有谁反对过老体育场周边棚户区民房的拆迁,这是民生工程不能再拖了。至于拆迁后的老体育场及周边建设什么?我一直说的很清楚,原先规划就是服务泰州广大市民们的社会公共设施场馆改扩建、增设停车场、新建区级文化中心儿童活动中心等。如果是建设新景区景点也行,但是拆迁后原址卖地开发私人住宅小区就是不行。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 14:58:45 来自手机 | 显示全部楼层
蒋志远方 发表于 2021-10-11 12:25
什么网红不关注,但是老体育场周边破房子拆迁是势在必行,人家反对的是拆迁后为何卖地成为私人住宅小区?

老百姓实惠才真的,历史文化,哪一个城中村没历史文化。建小区就建小区咯。影响谁吃饭了吗?把自己过好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 15:03:10 | 显示全部楼层
蒋志远方 发表于 2021-10-11 14:56
网上从来没有谁反对过老体育场周边棚户区民房的拆迁,这是民生工程不能再拖了。至于拆迁后的老体育场及周 ...

这会儿怎么就不说什么100年了?拆了之后怎么就不能建小区了,凭什么其他小区旁边可以建小区,你家小区旁边就不能再建小区,哪里来的道理?你掏钱建社会公共设施?而且这个公共设施必须建在原来的地方给你们用,拿全市纳税人的钱给你们一小部分人建的公共设施?公共设施既然是公共的为什么不能建在别处非要建在这里?哪里来的道理?
在提醒你一下,不要随便用私人住宅小区这些字眼,只会让人感觉你在盖大帽子。你也可以买,大家都可以买,你家的住宅也是私人住宅。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 15:06:30 | 显示全部楼层
再跟你说一次,规划局负责审批,不决定什么拆迁不拆迁,也不决定建什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

Copyright© 1998-2021 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表