请问泰州自规局，姜堰区红线耕地保护内承包田违建获得产权确认是否合法

姜堰老百姓甲

天目山发言人 发表于 2022-12-12 11:38
尊敬的网友您好，经我街道工作人员实地核查，您反映的建筑现为后堡益涵种植家庭农场农机具库，此地2019年经原沈高镇备案为设施农用地。如有其他疑问，欢迎与我街道或相关部门直接咨询。

一派胡言，他們家有農機具嗎，這耕地是四戶農民的承包田以荒地申請的報告，天目山紀委書記華明有到沈高鎮調查原有報告，國家明文規定紅線耕地保護區內不可以有任何違章建築，你們又偽造一個門牌號南西路168號欺騙姜堰區委泰州市委，到處是弄虛作假到處欺騙組織，我曾花一百萬人民幣買你說真話，你又發表虛假的言論欺騙大眾，你無可救藥了。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

天目山发言人 发表于 2022-12-12 11:38
尊敬的网友您好，经我街道工作人员实地核查，您反映的建筑现为后堡益涵种植家庭农场农机具库，此地2019年经原沈高镇备案为设施农用地。如有其他疑问，欢迎与我街道或相关部门直接咨询。

由于这位姜堰区天目山发言人经常发表很多和事实不符的言论，本人曾带一百万元人民币到天目山街道找这位发言人说点真话说点实话（天目山纪委书记华明同志有录像为证这个无法更改也无法做假）为什么承包田违章建筑可以领到产权证，为什么你们伪造一个后堡南西路168号门牌号欺骗姜堰区委泰州市委。你这人是党的败类，这评价一点都不过份，我截屏作为证据。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

天目山发言人 发表于 2022-12-12 11:38
尊敬的网友您好，经我街道工作人员实地核查，您反映的建筑现为后堡益涵种植家庭农场农机具库，此地2019年经原沈高镇备案为设施农用地。如有其他疑问，欢迎与我街道或相关部门直接咨询。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

天目山发言人 发表于 2022-12-12 11:38
尊敬的网友您好，经我街道工作人员实地核查，您反映的建筑现为后堡益涵种植家庭农场农机具库，此地2019年经原沈高镇备案为设施农用地。如有其他疑问，欢迎与我街道或相关部门直接咨询。

我问的是泰州自规局，和你天目山街道有关系吗？要回答也应该是泰州自规局回答，不知羞耻。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

天目山发言人 发表于 2022-12-12 11:38
尊敬的网友您好，经我街道工作人员实地核查，您反映的建筑现为后堡益涵种植家庭农场农机具库，此地2019年经原沈高镇备案为设施农用地。如有其他疑问，欢迎与我街道或相关部门直接咨询。

鉴于你多次在所有论坛发表和事实相反的言论造成和百姓关系紧张，公信力下降，本人准备向纪检机关实名举报你无视党纪国法，给脸不要脸无须在再给你，祝你好运。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

天目山发言人 发表于 2022-12-12 11:38
尊敬的网友您好，经我街道工作人员实地核查，您反映的建筑现为后堡益涵种植家庭农场农机具库，此地2019年经原沈高镇备案为设施农用地。如有其他疑问，欢迎与我街道或相关部门直接咨询。

一派胡言，他們家有農機具嗎，這耕地是四戶農民的承包田以荒地申請的報告，天目山紀委書記華明有到沈高鎮調查原有報告，國家明文規定紅線耕地保護區內不可以有任何違章建築，你們又偽造一個門牌號南西路168號欺騙姜堰區委泰州市委，到處是弄虛作假到處欺騙組織，我曾花一百萬人民幣買你說真話，你又發表虛假的言論欺騙大眾，你無可救藥了。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

请问泰州自规局，姜堰区红线耕地保护内承包田违建获得产权确认是否合法

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

yongji 发表于 2022-12-09 18:36
有证据往上走

已经向省政府投诉了，姜堰区自规局姜国民同志无视国家法律，是姜堰区大量伪装不动产登记的保护伞，1，户口姓名造假2，面积造假，3，大量耕地保护区承包田用伪造的文件办理不动产登记造假，如果不是这位姜国民同志包庇不可能有这么多伪造的不动产进行登记，而因为没有请客送礼合法的却办不了，明目张胆腐败无人处理。

来自安卓APP客户端

姜堰老百姓甲

请问泰州自规局，姜堰区红线耕地保护内承包田违建获得产权确认是否合法

来自安卓APP客户端