泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13629|回复: 53

[网友爆料] 寥寥数人的稻河古街

[复制链接]
发表于 2023-9-17 16:28:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
大部分房子大门紧锁,游人也没几个,进门处的小水沟,也干涸了。好多景点直接一锁了之,投资这么多为啥不好好打造一下呢。
1694939181438853_613.jpg
1694939181464828_718.jpg
1694939181593704_202.jpg
1694939181706306_423.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:36:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
五巷本身就是传统居住地,搞商业只能局限在海陵北路这里,偏偏这里都要大部分拆除另造全新高大假古董仿古商铺群,没有了原住民,寂静的可怕。同时本地老板在里面经营的商铺大部分都是没有意思没有特色很难吸引人,与苏州平江路和扬州东关街商业部分差太远了。

这是大市城投的产物,只能吸取教训以利今后。
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:43:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
泰州大市改造这里没有留住原住民,当时决策的失误。后来吸取了之前的失败经验,海陵区打造的十胜街,钟楼巷人气就很足,留住原住民
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:47:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
全国的城市都有这样类似的巷子,哪儿还有什么古街特色,没吸引人也在预料之中
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:49:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
古街区改造一定要留住原住民,不要赶走,这样才会有人间烟火气
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:52:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
橙色记忆 发表于 2023-9-17 16:43
泰州大市改造这里没有留住原住民,当时决策的失误。后来吸取了之前的失败经验,海陵区打造的十胜街,钟楼巷 ...

赞同,历史街区保护整治不能***,想留想走的都应该充分每一家原住民意见,也不能过度商业化,修缮整治应该坚持“修旧如故、以存其真”保持沧桑古旧风貌,千万不能变成新五巷新涵西,让市民们都不认识了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:57:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
橙色记忆 发表于 2023-9-17 16:43
泰州大市改造这里没有留住原住民,当时决策的失误。后来吸取了之前的失败经验,海陵区打造的十胜街,钟楼巷 ...

钟楼巷虽然街两边都是店铺,尽管格调不高甚至拉胯,但是巷子里面保留了很多原住民,深夜进入钟楼巷,一点不害怕,反之现在的新五巷、新涵西南段夜晚那是吓死人。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 16:59:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
钟楼巷开的店虽然好多脏乱差,但是花了很少的钱,却意外取得十分好的效果,值得探讨研究。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 17:01:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
海天星 发表于 2023-9-17 16:36
五巷本身就是传统居住地,搞商业只能局限在海陵北路这里,偏偏这里都要大部分拆除另造全新高大假古董仿古商 ...

凭什么“吸取教训以利今后。”?
要问责!
谁设计的,谁的决策,国有资产流失不说,还浪费了老泰州核心区的发展机遇!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-17 17:20:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
一级建造师 发表于 2023-9-17 17:01
凭什么“吸取教训以利今后。”?
要问责!
谁设计的,谁的决策,国有资产流失不说,还浪费了老泰州核心 ...

你能有本事追责?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表