泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜连英

对泰州市中级人民法院1190号的质疑回复十问

[复制链接]
发表于 2021-8-26 09:42:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
政法整顿,依法调查主审法官,检察院纪委应调查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-26 09:45:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
全国:政法整顿,难道这样的法官还能为人民服务吗,十问应回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 09:57:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
中院的回复与不回复无区别,谁授权顾连凤变更诉讼请求审理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 09:58:45 来自手机 来自: 中国江苏泰州
顾连凤这样的法官还能为人民服务吗?
支持 反对

 楼主| 发表于 2021-8-26 10:04:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
此案有否有人干涉,顾连凤最明白,能否成为冤大头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-30 08:36:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
同一个案件同一法院同案不同判且无证据删除证据违法审理,顾连凤违法审理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-31 16:22:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
最高院2020年7月31日规定同案必须同判,顾连凤违法审理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:29:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
中央政法整顿,法官如此审理,违法审理,太离谱了,让司法公信力“杀手”呈现,她心里如何平静,法律公平公正呢,人民群众的眼睛是雪亮,法律面前人人平等!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:33:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
同案必须同判!同一案件同一法院不同审理人员无新证据删除法院已查明的事实,主观臆断查明相反的事实,是违法审理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-31 16:36:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
顾连凤违法审理1190号案法院回复不回复无区别!十问顾造凤应回复至今未回复,何原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表