微信观人之：李“郎”忠国！

巴掌印

恕我直言，最初我对此人基本上没什么感觉，他在微信群里发言有点让人摸不着头脑，半吐半露，语义晦涩，用词断句间不自觉地露出点儿官腔，估猜大概也不是一般平常人，所以无形中有阶级感。无论对话还是对别人文字的回复，都有形有式，一概高抬大靠，像官方播报的路数：整体向上，略带批贬。即便是在群里胡吹海侃的地界，也端着几分架势，出言冷僻聱牙，思维跳跃度太频太快，让人如坠云雾，不知其意所指，笼统含混瘙不到痒处。后某老师一篇雄文横空出世，洋洋洒洒从头夸到脚，从外赞到内，言语花哨翻新，句式一浪赶一浪，那波澜壮阔的阵势，覆五洲盖四海，前不见古人后更无来者，塑造出的形象哪里还是凡人，简直天地之间独此一位！
又无意间发现一张此人与某老师的合影，大概是什么聚会中，尽管画面模糊不清，但看着也就普通正常的中年男性面貌，并不见怎样的盛世美颜，如何的气宇轩昂，混人堆里找不着的那种。再回想那篇文章，不由想着别不是这位老师有什么小辫儿让人揪住了？时间长了，了解一二，也明白此间原因，不过是俗世对富贵高位者的惯常奉承，其中夹杂些私交情分，我这一番大惊小怪，倒显出了几分不谙人情的迂腐酸臭！

而所有这一切止于我看过了他的文。
如今平台开放，全民上阵，虽然能写的不少，但会写的不多，算得上创作的寥寥无几，能让人有所触动的更是凤毛麟角。当然，我并不是自诩有什么过人的鉴赏能力，只是依自己平日粗浅品味妄论而已。想那互联网文浩如烟海，纵有高手也只能淹没其中，偶得一见也看缘分。
写文人在我的认知里，大体上分为三种，最初都是小学生，写人记事状物，实话实说就事论事不添油加醋。惯常三段式文体，先怎样后怎样最后总结出大众一致认可的爱情，亲情，友情……至多涉及些社会现象，引些微感慨，别无其它。
第二种则在于各人想象力，能写是最基本的，但在这个基础上又更进一步，各种身边人周遭事或者热点新闻，都是原始素材，经过择选增删，夸张变形拼贴，运用种种手段以期达到所想要的效果。这一波讲究技巧，无论语言风格，句式长短，段落安排，情节设置，无不显示个人特点。这是一个庞大的群体，包含从爱好者到网络爽文作者至一般作家，他们擅于从各种层面抓住读者的兴奋点，保证阅读的持续性，天下众生百相，世态万千，都在笔下一一呈现！
正如见山见水的境界，第三种基本上能称得上大家了，所谓大家，大多都无招胜有招，舍弃了技巧返璞归真，基于现实而创作出来的世界，那是他们理想的境地，在那里他们无迹可寻又无处不在。一般人是难以进入更不能全面理解，只可窥探一点一角一侧，或许还是自以为是的曲解，就像现实中的我们，囿困于其中某一部分达不到全知全识，所以只能苦海沉浮，随波逐流。

白话了半天，那这位李郎在我心目中属于哪一种？从他的文可以感觉他正弱化惯常形式，精准文字，努力建造自己的世界，只是还未到完全成熟阶段，就这一点已超出起码大半写文的人。散文随笔或有深意，我不明白或不认同，只能说自己才疏学浅，领悟不到其中妙处。但小说却是与众不同，不是讲故事也不是实情记叙，完完全全地创作，从《董家庄》、《潘门庆》到《马啸竹》，几篇已见雏形。尤其是《董家庄》一文，叙事方式平淡中见情绪起伏暗涌，将童年少年乃至青年时期的经验完美融合到文字中，是他又不完全是他。水乡，人情，特定的事物，美好而充满诱惑力的肉体，亲昵厮磨激发原始本初萌动的欲望，就像每个青涩少年成长中遇到的，母性与女性两种角色的混肴，暧昧情色形味鲜活，看得人不由随之心旌荡漾。可惜结尾处似有儿戏之意，原本的气韵最后功亏一篑！

对他的文字，这些只是我个人肤浅感受，而且以自己的水平并不能说出整体的看法。想他应该是个有文字天赋的人，由此我也理解了他的言语特色，更趋向于书面，大体上还是讲究含蓄，点到即止，只是说话时，听的人若是脑子慢一点，或者没能理解到他的点儿上，便难以领会其意。能与之对答者，须对他的思维和表达方式足够了解，才能做出正确判断。不过现在网络交流的文字已经口语化，各种热门的词或者梗，只不过是在刻意模拟出说话时的语气和状态，注重通俗性和易于理解。真正的书面语停留在了纸质时代，那时的文字需要研磨修改，反复斟酌，苦心孤诣一番才能示人。
就个人而言，我还是喜欢纸质时代的作品，相对于如今的网文，能接受，但实在难以欣赏，真正的文字还是从心有感而发，不尽其意，即便平淡白话也自有其味。李“郎”的天赋或者促使他更关注内心，应对俗世往来便带上几分文绉绉的意味。倘若生在古老的年代，没有即时性的工具，只书信文章相通，也许在那里才有一个华章锦绣，佳句迭出的李郎。
不知道他在官场是何等样人，也不清楚普通生活中他的真实状态，见识过他不同寻常的一面，其他的也就不在意了。毕竟网络的好处之一，就是不必接受一个人的全部。

小拳拳

这篇也很用心，很真诚！

来自安卓APP客户端

巴掌印

小拳拳 发表于 2021-11-27 11:52
这篇也很用心，很真诚！

回复越来越没水平了！