泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整决策事项稳评公示

傻傻的1314

等一朵花开 发表于 2022-05-16 21:59
支持A方案！就近原则第一    家门口的不给上  非得绕一圈  过高架  也不安全   

鼓楼路以西的，苏源，盛和，不要过高架吗？

来自苹果APP客户端

luguboyang

我选A，小学就应该就近选择。同时也希望新校区加大师资投入。

来自苹果APP客户端

小桥流水37

肯定A方案

来自安卓APP客户端

上甘岭

为什么不能按 （凤凰路以南+ 永定路以北 引凤校区），（永定路以南+周山河以北 ）南校区呢???

你无聊透顶

夏xiaxia 发表于 2022-05-16 21:34
我住东润，我觉得B公平，就近入学是施教区内，毕竟没有几个小区离学校这么近的，但是4-6年级又回来啦

你肯定不住东润

来自安卓APP客户端

LRe

A方案符合政策要求，当然选A了。即使不分流就能保证学校不会换老师吗？图的是近孩子大人都方便，小学的教学质量差异化能大到哪？换老师对孩子来说也不是什么坏事

来自苹果APP客户端

加菲猫123485

贾妹纸 发表于 2022-05-16 22:24
A方案损失了很多人的利益，而且是长久的损失，比如恒景的，新城的，海棠湾的，毕竟人家也当时花了高价的学区房的钱；B方案损失的是某个时间段的利益，如果在都不能两全其美的状况下，应该是B显得公平一点；但是主要还是看政府了，不管A/B其实都不咋滴，烂！

确实，相对而言B方案好一点，但是对于离学校近的几个小区太难受了，上学的便利性还有价格都会受到不小的影响，本来享受一定的溢价，现在都一样要去路南上学

来自安卓APP客户端

稳健少年

不可忽视 发表于 2022-05-16 22:19
你家住几号楼几0几？我现在就下楼跟你讨论讨论一下！来小区中间水池这里，你敢出来吗？

估计不住东润是个拖

来自苹果APP客户端

逃之夭夭@林

就住桃花源，家门口的上不了，花几百万还要忍受高架的噪音，跑去南校区，是自己作孽嘛