凤凰小学南北校区划分的方案选择，你们怎么看？

淡淡的忧愁

学区一直都是永定路为分割线。以前没有凤凰小学的时候南边学区房上的实验学校，后来建了凤凰小学，划到凤凰小学，那时候为什么没人闹，因为离家近，现在为什么反对声音大，永定路以南的小区想去南校区随意，但是永定路以北就只同意原来的校区或者实验学校，安全问题，永定路那么宽，去年还撞死一个孩子。太怕人。

来自苹果APP客户端

maoanson

南北校区按东西分，真牛，什么脑子想出来的的

来自安卓APP客户端

星星战士

当然选A!

长安十二时辰

三颗石 发表于 2022-05-17 20:56
现在舆论反应看来AB肯定不行，目前两个矛盾点：1、原引凤路校区施教区生源不愿意到南校区。2、所谓复施教区的不满足180个学位，不愿意摇号。但目前现状是现有的引凤路校区势必要分流的。针对矛盾点1单纯的强制性分流肯定不行，那么就需要提高南校区的优势，要足吸引原引凤路校区生源，提高学校的软硬件设施，比如提高学校教师资源，交流一部分像城东小学等优势小学的教师，和这些学校搞搞什么联盟，共享学校教案，常规日常联考测评机制，常规的教师交流机制；丰富南校区课程安排；控制班级人数，搞小班制，南校区北边的地块先不要卖了，以防南校区扩容，现在鼓励二胎三胎，再加上南边这几个新小区还没有交付，日后南校区的学位需求肯定也会非常紧张。针对矛盾点2很好解决，所谓复施教区不需要摇号百分百进入南校区。这样把重划施教区的矛盾压制到最小。

南校区应该建在原有施教区的南部，现在的地块是当初规划绿地华润小学的地块，现在变更了，怎么可以只给这片180学位？

来自安卓APP客户端

长安十二时辰

三颗石 发表于 2022-05-17 22:40
人家本来就是走两步就能到学校，为了让你们心里平衡，放着家门口的学校不上要多走两步？这么无私的么？别来南校区了，原来学校旁边反正是没地方建了，让教育局在你们家门口再建一个吧。

这话讲的没道理，哪个学校不是从无到有发展起来的，早期上海大花园那片毛都没有，省附还在老省泰中呢，社会公平不是先来后到

来自安卓APP客户端

禾火丿

就近不好吗

来自苹果APP客户端

哭泣的键盘

网红学校而已

来自苹果APP客户端

阿白81

拿这么多钱去建什么景观桥，却拿不出钱去多建几所学校，真是悲哀

阿白81

阿白81 发表于 2022-5-18 08:55
拿这么多钱去建什么景观桥，却拿不出钱去多建几所学校，真是悲哀

要面子不要里子，最终买单的还是芸芸众生的普通老百姓
这样的城市，前途在哪里？

取个网名

文邵 发表于 2022-05-17 15:42
还是建个人行天桥最方便实际，建个学校不如建个人行天桥

补充内容 (2022-5-17 15:51):
这个事情也反应了统筹规划的重要性，起房子的层数，要跟该地区学校能承受的学生数量匹配。

补充内容 (2022-5-17 15:52):
在那种所谓的学区房，更是如此，因为，学区房往往跟学生数量的对应更紧密。

你知道永定快速路的性质吗，目前姜高路没有改造好，大货车还是可以通行的，建天桥，高度是多少，电动车上的去？

来自苹果APP客户端