省附中春晖初中，如果按路划分，不能解决实际问题

诗谏穗稻

最近，听说，不知道对不对，如果原施教区，一分为二，不能解决根本问题
大家还是为了上学往省附中的学区买房，学生还是多。
我现在特别想知道咋分，提前准备
虽然咋分我也不知道，个人鄙见。不喜勿喷。

来自苹果APP客户端

乱世炎帝

房子在没有新增的前提下 入住率是固定的 咋会更多呢

来自苹果APP客户端

阿白81

为什么一分为二没办法解决？

诗谏穗稻

阿白81 发表于 2022-07-06 18:01
为什么一分为二没办法解决？

还是会去买省附中的学区，人还是多

来自苹果APP客户端

诗谏穗稻

乱世炎帝 发表于 2022-07-06 17:52
房子在没有新增的前提下 入住率是固定的 咋会更多呢

人家还是去买省附中学区吧，上好的或者用不到学区的，会出手吧。我就感觉大家还是往那边买，

来自苹果APP客户端

妙手空箜

最科学的当然是以东风路划分，但是这样确实起不到分流作用   毕竟东风路东侧的生源目前还比较少    如果按照东西走向路划分，又违背了就近入学的原则，明年肯定又是大问题    教育局也不容易，他们肯定也不想要这些边角料地块，原来规划的梅兰路学校多好，真能成的话，凤凰小学和省附的问题一并解决了

来自苹果APP客户端

阿白81

诗谏穗稻 发表于 2022-7-6 18:02
还是会去买省附中的学区，人还是多

只要省附教学质量高，肯定会去买啊
这没有问题啊

xiaoyaozi110

妙手空箜 发表于 2022-07-06 18:07
最科学的当然是以东风路划分，但是这样确实起不到分流作用   毕竟东风路东侧的生源目前还比较少    如果按照东西走向路划分，又违背了就近入学的原则，明年肯定又是大问题    教育局也不容易，他们肯定也不想要这些边角料地块，原来规划的梅兰路学校多好，真能成的话，凤凰小学和省附的问题一并解决了

什么叫东西走向路划分违背就近原则，难道东风路划分就不违背吗？东润第一城上海大花园就和学校一路之隔，其实东西路走向划分反而合理，如莲花几个小区和西边西北边的小区到两个学校距离差不多，梅兰路交通还好走，东风路划分起不到分流作用，小区太少

来自安卓APP客户端

妙手空箜

xiaoyaozi110 发表于 2022-07-06 20:12
什么叫东西走向路划分违背就近原则，难道东风路划分就不违背吗？东润第一城上海大花园就和学校一路之隔，其实东西路走向划分反而合理，如莲花几个小区和西边西北边的小区到两个学校距离差不多，梅兰路交通还好走，东风路划分起不到分流作用，小区太少

别激动  我就说说而已    东润和上海大花园到春晖路的距离难道还比莲花一区永泰这些小区的远？   

来自苹果APP客户端

123456?

我觉得别烦了，恢复原实验学校初中部，要什么春晖中学？实验学校的同学上完小学，直接上初中，不是挺好？把原来分流到省附中的实验学校老师调回头！

来自安卓APP客户端