惊魂！半夜，靖江一歌城内突然传来“救命”声！竟还是个孩子！法院判了……

小赖的女孩

父亲到某歌城和朋友唱歌娱乐
还带上未成年的孩子
谁知孩子竟发生意外受了伤
由此产生赔偿纠纷

日前
靖江法院审结这起案件
一起来看看👇

2022年1月25日晚，原告梁某甲跟随其父亲梁某乙到我市一家歌城唱歌。23时许，父子俩唱完歌准备离开，梁某乙前往卫生间，让孩子独自到大厅等待。梁某乙从卫生间出来后，没有发现孩子的身影，四处寻找时听到有人大呼“救命”，结果发现孩子从四楼正在施工的一个洞口掉落到了三楼。

据悉，该歌城位于四楼，正门外是一个公共停车场。在正门东南方向，一个停车位与该歌城墙面之间，有一处矩形烟道，烟道及停车场均属于被告某物业公司管理范围。根据监控视频显示，当日23时12分左右，梁某甲在歌城门外独自玩耍直至23时24分左右，沿着歌城经营场所墙面与停车位之间的空间行走时，从四楼烟道处掉落至三楼，从而受伤。事发时，某歌城在烟道旁搭建了脚手架，该脚手架并未遮盖住烟道。

随后，原告向靖江法院提出诉讼请求，要求某歌城和某物业公司分别承担70%和30%的责任。靖江法院审理认为，我国未成年人保护法规定，营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入，故被告某歌城允许原告进入其场所即构成违法。而且该歌城在烟道附近施工，有义务采用提醒原告父亲管束原告、为原告提供安全场所等方式对原告提供保护，然而某歌城未能尽到保护义务，应承担相应的赔偿责任。被告某物业公司作为停车场的管理者，未尽到安全保障义务，应承担相应的责任。

此外，原告是限制民事行为能力人，其父作为监护人应当尽到充分的监管职责，然而父亲将孩子带至营业性歌舞娱乐场所且深夜未归，并让他单独活动十分钟左右，未尽到监护职责。最终，法院酌定由被告某物业公司承担30%的赔偿责任，某歌城承担15%的责任，其余损失由原告自行承担。

靖江法院一审判决后，某歌城因不服判决结果，向泰州中院提请上诉，后被驳回，维持原判。

（文中人物皆为化名）


每逢放假
很多人都会选择
约上三五个家庭
带着一家老小去KTV
唱几曲歌，其乐融融
殊不知
这可能已经违反规定了
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十六条规定：中小学校园周边不得设置营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所。

新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条中明确规定：“营业性歌舞娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动场所的经营者，不得允许未成年人进入……

《娱乐场所管理条例》第二十三条规定：歌舞娱乐场所不得接纳未成年人。除国家法定节假日外，游艺娱乐场所设置的电子游戏机不得向未成年人提供。

经营者应当在显著位置设置未成年人禁入、限入标志；对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。

也就是说
未成年人禁止进入KTV
家长或者其他成年人陪着
不！行！



在日常生活中

很多人都以为

带着孩子去KTV等娱乐场所唱歌无所谓

甚至还能培养孩子的唱歌水平

但是实际上

KTV等娱乐场所环境嘈杂，人员复杂

非常不利于孩子的健康成长


家长要耐心教育引导

未成年人进行有益身心健康的活动

不带未成年人进入歌舞娱乐场所

要依法履行监护职责

不能放任未成年人进入歌舞娱乐场所等

不适宜未成年人活动的场所

当下正值暑期

假期虽嗨

但家长们一定要遵纪守法

保护好孩子哦~