在斑马线上正常步行，被身后电瓶车撞倒受伤骨折，却被判定主责

此人已成仙

18651048555 发表于 2023-10-18 05:23
这种民事纠纷，有事说事。提对方是老师，想说啥，难道对方是老师就要罪加一等吗？不服气可以去上级复议，大概率也不会撤销。还可以打官司

你激动什么，人民教师撞人以后就可以理直气壮的的承认责任吗，还是你是李某的朋友？

来自安卓APP客户端

朋健

行人不可以斜过马路，难道非机就可以斜穿

来自苹果APP客户端

@不讲理

朋健 发表于 2023-10-18 08:56
行人不可以斜过马路，难道非机就可以斜穿

那我问你，电瓶车无牌照上路个算违规

来自安卓APP客户端

@不讲理

@不讲理 发表于 2023-10-18 09:04
那我问你，电瓶车无牌照上路个算违规

还有上午九点五十左右大晴天，一位老人在斑馬线上行走她看不见吗，何况还穿着醒目的红色衣服

来自安卓APP客户端

上帝之手

不是你发帖你就有理，看了所有的跟帖，只要不帮你说话的都认定是事故另一方的关系人

现在的网友不是那么容易被带节奏的，既然在公众平台发帖，就把事情客观公正的描述出来，看你发的13号的事故认定书就是行人徐某负主要责任，又何来后面之说？

享受这寂寞

我想知道，这时候您母亲往哪个方向走？行人没有斜着走的，只有东西或者南北，最重要是走的时候正对方向斑马线是红灯还是绿灯？

来自安卓APP客户端

此人已成仙

上帝之手 发表于 2023-10-18 09:11
不是你发帖你就有理，看了所有的跟帖，只要不帮你说话的都认定是事故另一方的关系人

现在的网友不是那么容易被带节奏的，既然在公众平台发帖，就把事情客观公正的描述出来，看你发的13号的事故认定书就是行人徐某负主要责任，又何来后面之说？

我没有要任何人帮我说话，我只是要求给我们老人家一个公平公正的说法，任何人评论我希望大家要有良智的评论而不是像你去 违背自己的良心说出这样的话。

来自安卓APP客户端

上帝之手

看来还是我善良了，本来还指望你有点良知，哪知道你名字真没起错

光说不练OO1

@不讲理 发表于 2023-10-17 22:50
敏感不敏感只有你心知

这不是废话吗 ?
我哪句话站队了 ?

lawyer1998

@不讲理 发表于 2023-10-18 09:04
那我问你，电瓶车无牌照上路个算违规

但是法规上说这个跟事故无直接因果关系，可以另外处理。