只需一步，快速开始
t6t6t6 发表于 2022-9-20 19:02 不要学盐城，那么高的城市负债，不能只图表面
使用道具 举报
海天星 发表于 2022-09-20 20:06 10万方车站也没多少钱，一万平高铁站房耗资1个多亿，10万方也不过11-12亿，对比4万方增加投资一倍左右，相比泰州绿化到处栽了扒，扒了栽耗资养护巨大，这多出来了几个亿算什么？ 给你普及一下周边地级市高铁站房面积: 盐城站5万平、扬州东5.6万平、北沿江南通站5万平、县级江阴站4.2万平、泰州南4万平（以上数据都不含预留）
海天星 发表于 2022-09-20 22:50 人家城市都是傻子，就你泰州小聪明？事实是盐城主城区无论积聚度城建商业交通高铁旅游甩你泰州主城区13条街。
海天星 发表于 2022-09-20 21:00 把钱花在绿化上，栽栽扒扒几个亿不严重浪费，高铁站房由4万方增加到5万方，增加投资不过1个多亿，相比乘车的候车大厅更宽敞舒适，这1个多亿对比浪费在绿化上是一点不过分。
向阳青年 发表于 2022-9-21 09:07 没有多少钱，请问你一年贡献利税多少？
海天星 发表于 2022-09-21 10:23 有些人现在不认可这个泰州南站，等届时认同了觉得很方便车次多全国各地基本都能到了，到了客流高峰说不定就会抱怨泰州南这个候车厅怎么这么窄的？座位间过道口太挤了，行李箱都不太好放，当初站房和候车大厅就不能稍微建大一点呢？那时又是另外一句话。参照现在的万象城开业后客流很好，泰州消费力市场反映让华润应该觉得脸红，好多人说万象城建小了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.
[复制链接]
发表于 2022-9-20 22:50:32
