泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11219|回复: 50

[回音壁] 突然发现一个情况

  [复制链接]
发表于 2022-10-3 22:26:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏泰州
今天我才发现,原来紫金华府下面的电动车充电才0.25一个小时,感觉还可以,但是紫金华府很多住户一直从楼上直接拉一根电线到楼下充电,严重影响了居民的生活安全,请海陵区消防大队,公安机构,泰州房管中心,过来严查,特别是坐在河边的最后一排,要严查该拘留就拘留,还罚款就罚款,该坐牢就坐牢,从最后一排开始查,特别过分,完全不顾他人安全
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-4 22:34:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
也就是说1元4小时,2元8小时。但他们自己拉线是居民用电,电动二轮车充一整夜耗费的电量也不可能达到2元,肯定有住户不愿意。(我不是小区住户,我只是分析一下)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-5 07:34:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
有的人要占蝇头小利,占一点点的好处,放任自己一点点的私欲和便利,置公共利益于不顾。这些行为没有相关法律法规执行惩戒到位。诸如私拉电线,不规范养狗,煤气管道上栓拉绳索和物品。放任自己的行为,置他人感受于不顾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-9 16:12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
私拉电线确实是不应该,该管,但是各位看官,不应该看到更深层次的问题吗?
目前电动车保有量巨大,家家都有,以前的房子基本都有电动车库,都在自己车库充电,用自家民用电,所以没有这些矛盾。
现在都搞集中充电,这本来是个好东西,却衍生出两个问题:
一、电动车库出入口设计不合理问题。不少小区说起来提供了地下公共电动车库,用于电动车集中充电,但是出入口坡抖弯急,电动车出入非常麻烦,甚至危险
二、与民争利问题。集中充电的费用比自家民用电高很多,一般的电动车,八小时充满,耗电1.2度左右,按现在的电价,0.5元左右,最终0.6元可以充满,但是楼上说的充8小时要2元,你们想想利润率多高?一户两户,确实没多少钱,但是电动车基数有多大?这算不算与民争利?
解决好这两个问题的同时,严抓剩下的那极少数不守规矩的,我相信会更容易管理。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-10-9 16:26:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-9 16:31:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
光说不练 发表于 2022-10-9 16:26
貌似说得在理,其实有待商榷!
第一、你省了买车库的钱;
第二,你得看这挣的钱归谁所有?如果归全体业 ...

第一,买车库的钱,我不愿意省,但是现在新小区几乎除了叠墅类的产品,大多都没有自有电动车库卖了
第二,你是不是活在新闻里?有几个物业,会把这个钱拿出来归全体业主所有的?如果真能做到,贴补物业费,那同样可以解决我说的这个问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-10-9 16:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-9 16:43:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
光说不练 发表于 2022-10-9 16:38
紫金华府不是在弄业委会吗?
业委会不该去交涉吗?
这收入去除成本与管理费,应该归业主所有。

我说的,不仅仅是一个紫金华府的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-9 17:19:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
这种情况估计好多小区都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-9 17:51:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
只要是10年来的小区,都有这个情况,这个小区还算便宜,大部分价格要高的多,一块钱2个小时,而且都用的公共能耗电,电是业主的,最后还要花高价买电,一个月下来大几十块钱,没地方说理,这样才导致业主想其他办法。
   只有明确使用收费价格,收取的费用使用方法,获得大部分的业主支持,这样才可以真正规范业主充电,一味的禁止,何以服人
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表