好停车又在开疆扩土了

zhj8899

lue284588492 发表于 2023-03-02 20:16
3.这块广场不在小区内部(小区商业楼前面，商业楼底层是商铺，上面是公寓)，这块区域是什么性质的？是属于紫金华府全体业主的公摊面积？单独属于商业楼的公摊面积？还是是其他属性的，请出示建设规划图。

可以参考香颂，人家小区业主很团结，把复印机放到小区门口收集业主身份证，和好停车干。香颂门口现在都没有收费。

来自安卓APP客户端

lue284588492

光说不练OO1 发表于 2023-03-03 09:53
紫金华府业主别怼我啊！善意提醒！
业主维护自己的利益，别只是看到眼前利益才想起维权！
看紫金华府业主的回帖，可以说，很多人连涉及物业管理的几大法律法规都没好好研究过。
当然，这个业委会成员也是一些没法律意识的人，公示存在明显的漏洞！
根据论坛上帖子反馈的业委会选举过程，估计程序上是符合要求的，极有可能是业主代表投票表决通过！
但是，搞间接选举是否合法？个人观点是不合法的！
有争议可以探讨，别怼我！

这点我是赞同的，有些人质疑的点就是错的，或者就是乱质疑，甚至凭空想象。

来自安卓APP客户端

海陵乞丐

发个清楚的的

来自安卓APP客户端

光说不练OO1

lue284588492 发表于 2023-03-03 11:02
这点我是赞同的，有些人质疑的点就是错的，或者就是乱质疑，甚至凭空想象。

现在的街道办事处是支持间接选举制度的，换句话说，业主代表投票表决是合法的！
即使业主代表投票合法，投票前也该征询自己业主小组里业主的意见，代表大多数人的意见去投票，而不是根据自己的意见去投票！
如果确实业主代表不能代表业主小组多数业主的意见，就该启动罢免业主代表资格！

来自安卓APP客户端

xrl1117

海天星 发表于 2023-03-02 22:45
你们小区住户，占据道路公共资源停车，对吗？业主汽车就不停小区里或地下停车场？

你以为是人家业主不想停小区里面吗？你像块块晓得，了解清楚了在发表意见

来自安卓APP客户端

luckymeng

lue284588492 发表于 2023-03-03 11:02
这点我是赞同的，有些人质疑的点就是错的，或者就是乱质疑，甚至凭空想象。

你不了解就别乱赞同了，业主委员会是哪几位大哥，我们业主都不知道还合理流程，笑死人了

来自安卓APP客户端

海天星

xrl1117 发表于 2023-3-3 14:20
你以为是人家业主不想停小区里面吗？你像块块晓得，了解清楚了在发表意见

那就应该停森园路上占据两侧非机动车道？下次请交警叔叔给你们开罚单走起。

lue284588492

luckymeng 发表于 2023-03-03 14:57
你不了解就别乱赞同了，业主委员会是哪几位大哥，我们业主都不知道还合理流程，笑死人了

这就要问社区当时是怎么“指导”成立业委会的了还有为什么现在很多业主想当业主代表，但是社区弄了一堆要求卡着你。         萌萌美女

来自安卓APP客户端

原始原素月星店

方便老百姓才行

来自安卓APP客户端

龙行天下16

泰州的国有公司就是一群蝗虫。

来自安卓APP客户端