泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 海天星

[回音壁] 周山河街区个别支路即将拓宽,为何之前就没有预见性?【已回复】

[复制链接]
发表于 2023-6-21 17:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复纯粹答非所问,规划缺少长远性,主干道、次干道标准太低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-21 18:34:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
crj1229 发表于 2023-6-21 17:27
回复纯粹答非所问,规划缺少长远性,主干道、次干道标准太低。

鼓楼南路、海陵南路、周山河路3条18米断面4车道主干道,说白了就是不想改为21米断面的6车道,毕竟部门利益大于一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 01:54:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
泰无聊的一致口径,周山河三棒子打不到一个人,哪来的道路拥堵,哪来的入住率,楼主不要不要瞎扯淡了制造假新闻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 12:37:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
我看见天空很蓝 发表于 2023-06-20 11:41
这片的路其实大部分都是支路,类似于步行街一样,当初设计的时候应该是想提高路网密度,减少路的宽度。我觉得这个想法本身没有问题。问题在于这块居民密度太高。整个街区容纳了,华润一到四期,绿地2期,金茂系三家,9个纯高层小区+万象城+悦天地两个大商业。
如果这块当初设计成多层+叠墅的小区,中间在搞点绿地,这样的路网设计是完全没问题的。

道路设计有问题,设计道路前,这片地方容积率已经定死了。设计道路出现重大失误,应该追责
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-24 12:49:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
ooooo24 发表于 2023-6-24 12:37
道路设计有问题,设计道路前,这片地方容积率已经定死了。设计道路出现重大失误,应该追责

姜高路北 - 永定路南的周山河街区,其实断头路并不多,比起其他片区要好很多,最恶心的地方就是3条城市主干道40-45米宽度鼓楼南路、36米宽度海陵南路、38米宽度的周山河路都是设计的18米宽度的4车道机动车道,就不能设计成21米宽度的6车道机动车道?3条主干道6+6+6=18远远强于4+4+4=12的机动车道断面设计,毕竟城市道路是通行能力要放在第一位考虑的,像泰州主城区设计这么多4车道主干道的断面,全国罕见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-24 13:02:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
不光周山河街区,泰州主城区的江州路、迎春东路(中骏-鹏欣段)、济川东路(青年路-东环高架)、梅兰路、春兰北路(五岔路口-森园路)等这么多城市主干道全部设计为18米断面的4车道,让他们增加3米改21米断面的6车道,比登天都难,活做梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表