拆迁中遇到的暴力事件

平民百姓难 · 发表于 2023-9-23 15:41:43

leocqc 发表于 2023-09-23 13:02
这就是跟郭利案雷同的地方。过去因为对权属的界定没有那么分明，大家对房产也没啥概念，所以对阳台的归属不像现在这么计较。
而在法律上，没有明确的东西，权属首先应当归老百姓。
用大家常听到的一句话来总结，就是“法无禁止皆可为”。
但现在我们实际遇到的情形是，法无禁止你皆不可以做。解释权不在你

拆迁公司和城北街道到今天多没有给我看拆迁方案和补偿方案，政府的评估标准依据，我们对面积不认可可以请相关部门和专家重新测量，而不是派人恐吓威胁。

来自安卓APP客户端

平民百姓难 · 发表于 2023-9-23 15:56:01

leocqc 发表于 2023-09-23 10:39
这就是法律的公平性和人的公平性的差别。其实制度本来是好的，人坏了，风气差了。以前共产党是不拿群众一针一线为荣，现在呢？说世风日下，根在哪里？
以前有个“郭利案”，是一个非常的典型
你说的法律本质是调整社会公平性，这应当是任何一个国家的共识。
说的简单点，法无禁止的，应当就是老百姓可以做的。否则就应当立法予以禁止。而现在，这成了权利机关的武器了。法无禁止的，老百姓都不可以做，当官的一句话就是依据了，法无禁止面前当官的话就是法律法规。
造成一个现象，在群众心中有种感觉，没有法律依据情况下没有任何社会公平性。
渐渐的，公信力就被磨灭了。
其实法律没有错。错的就是这些嘴大的无能的不作为的国家败类。
好的法律法规都被他们滥用了

政府红头文件一个没看到，就凭拆迁办和城北街道工作人员几张嘴怎么说怎么好，一楼没有阳台和二三四楼面积一样大，全国老百姓的眼镜是雪亮的，他们还能说得理直气壮，绝对勇气可嘉啊？

来自安卓APP客户端

声声不慢8 · 发表于 2023-9-23 15:56:51

平民百姓难发表于 2023-09-23 15:28
明显就是自己的要放弃相信你也不会同意

我那个小套拆迁时，我院子一半玻璃顶也什么都没有。我们那时房产证是实打实的面积，但拿房时却包括公摊。
对于这些事首先想想闹能成功的概率有多大，要付出多大的心力？有没有必要这么费心费脑费力。
拆迁肯定是没有以前划算，可现实中并不亏，还是赚的，百分之九十的人能走应该也还行，换个方式想便不再耿耿于怀。
当然该争的得争，我把那个拆迁法规打印下来一条条对，最后的时候还多争取了万把块。法规以外我没那大劲去搞，主要我觉得性价比不高，不到伤筋动骨特别大的事我不会和有关部门撒命的搞。
人生自己赚钱最重要，精神愉快最重要，我是劝你的。如果撒命去搞才弄几万块，甚至还可能弄不来钱，何必呢！

你只要想想提到拆迁，人人都说赚到了，那是真不亏了。

来自安卓APP客户端

平民百姓难 · 发表于 2023-9-23 16:02:16

声声不慢8 发表于 2023-09-23 15:56
我那个小套拆迁时，我院子一半玻璃顶也什么都没有。我们那时房产证是实打实的面积，但拿房时却包括公摊。
对于这些事首先想想闹能成功的概率有多大，要付出多大的心力？有没有必要这么费心费脑费力。
拆迁肯定是没有以前划算，可现实中并不亏，还是赚的，百分之九十的人能走应该也还行，换个方式想便不再耿耿于怀。
当然该争的得争，我把那个拆迁法规打印下来一条条对，最后的时候还多争取了万把块。法规以外我没那大劲去搞，主要我觉得性价比不高，不到伤筋动骨特别大的事我不会和有关部门撒命的搞。
人生自己赚钱最重要，精神愉快最重要，我是劝你的。如果撒命去搞才弄几万块，甚至还可能弄不来钱，何必呢！

你只要想想提到拆迁，人人都说赚到了，那是真不亏了。

我到今天没有看到任何一份政府的红头文件，拆迁标准，评估参照标准什么也没有，连楼层价格多少钱怎么算的多是拆迁办和城北政府人员口述，说是抽了稻河湾的价格，稻河湾离花园庄还隔了碧桂园啊？我相信政府不会犯这样的错，他们嘴里说的不能让我信服。

来自安卓APP客户端