中铁溪源物业现在是爷爷？【已回复】

味儿_

光说不练 发表于 2022-11-02 14:13
晕！
我什么时候说物业做什么都是对的？
我只说明了三点：
1、没有录入的车辆禁止入内是对的；
2、录入的车辆，自家停车位满了，其它进入的车辆，需付费停车，物业必须提供临时停车；
3、车库空地再多，也不是你免费停车的理由！
物业管理的依据就是国家法规、物业合同、管理规范，你说物业违反哪一条？空洞地谈权益，有意义吗？
成年人认赌服输，纠结啥过去多少钱现在多少钱，有什么意义吗！想达到啥目的？以免费停车补偿损失？

你才是很搞笑，中铁物业不作为在业主群里已经出了名，未录入车牌也并没有实施方案，只是一味的不让进，几年里车位差价这么大还不能让人说了？如果说依法，请问他不让业主进入车库，一车一位这些又有什么法律依据？既然不作为，做任何事都选择性的去做，那这种物业我们业主建物业费，交停车管理费是不是可以依法说，没有达到物业要求就不交？站着说话不腰疼，你把法律拿出来说，我进自己的家物业有什么权利不让我进去？用你的话说外来人员不可以进的话，那是不是电动车也要查？没个人都需要去物业拿个通行证才可以进去

来自苹果APP客户端

味儿_

有你相随 发表于 2022-11-02 11:51
客观评价：1.保安对没有录入系统的车不放行是没有问题的，如果需要临时停车，可以在登记进入的（我昨天有朋友过来就是我接了登记的，不过车辆不行随意停放，我相信好好说应该都是没有问题的）

不存在好好说 我爸就跟他们好好说的 说的送个孩子就上来 不允许 所以我才这么气愤

来自苹果APP客户端

最好的自己

光说不练 发表于 2022-11-02 14:13
晕！
我什么时候说物业做什么都是对的？
我只说明了三点：
1、没有录入的车辆禁止入内是对的；
2、录入的车辆，自家停车位满了，其它进入的车辆，需付费停车，物业必须提供临时停车；
3、车库空地再多，也不是你免费停车的理由！
物业管理的依据就是国家法规、物业合同、管理规范，你说物业违反哪一条？空洞地谈权益，有意义吗？
成年人认赌服输，纠结啥过去多少钱现在多少钱，有什么意义吗！想达到啥目的？以免费停车补偿损失？

自己查查法律，物业违反的哪一条法律，民法典学过吗？先好好学法再说话

来自苹果APP客户端

味儿_

光说不练 发表于 2022-11-02 15:13
恼羞成怒了？
自己去看看有多少人支持你的说法？
又多少人支持我的说话？
不知道你是不是七老八十？还“如果说依法，请问他不让业主进入车库，一车一位这些又有什么法律依据？”
不知道产权不可侵犯吗？政府的文件只规定开发商必须提供临停车位，没授权业主可以侵犯开发商产权车位。

不好意思 ，对于你这种人我不需要恼羞成怒，我早就说过了，个人观念不同，可能你就喜欢被物业和保安压着吧。人防，公摊车位都是可以有偿停车的，只是现在我的重点是物业出手段强制性卖车位，你可能年纪也大了，理解能力有限，你说我不懂法 你自己先查清楚了再来说吧。你也别回我了，省的被你这种人说的更闹心。

来自苹果APP客户端

出行请注意安全

味儿_ 发表于 2022-11-2 15:23
不好意思 ，对于你这种人我不需要恼羞成怒，我早就说过了，个人观念不同，可能你就喜欢被物业和保安压着 ...

没有录入车牌，不让进，确实不合理，一般小区都是可以进，但是收费。车位售价的问题，我不站你那边，先买车位的，有优先选位的权利，可以选自己心仪的，所以卖12万，剩下的很多都是不好的车位了，人家打折卖，也没什么不可以的，这是车位降价了，要是涨价了，开发商，可以主张让你们补交钱吗？