发生交通事故，在没有红绿灯没有测速仪的情况下怎么定责任？

小莉555

一段路同样是直行，没有安装测速仪，没有红绿灯，两位老人过马路被汽车碰撞而亡，交警只是判了汽车驾驶员3分责任，请问如果有测速仪的情况下，汽车肯定是超速全责的，现在没有测速仪也说不清楚，凭什么可以这样乱判定责任？是因为关系户吗？我们老百姓就要认倒霉吗？

来自安卓APP客户端

太无聊56

谁主张谁举证，你觉得汽车超速，那你就要拿出证据，让交警查一下汽车有没行车记录仪。
你觉得交警判得不对，你可以申请复议。关系户这是事你不能瞎说，驾驶员和交警会告你诬陷。
你这时候应该找个律师帮你想想办法才是最重要了。

小莉555

好的

来自安卓APP客户端

乖乖哝低冬

就算超速(有没有证据证明对方超速还难说)，也要看超速与事故有没有“必然的因果关系”。超速只是在责任认定中需考虑的一个情节，更重要的是要结合双方的行为来判定责任，并不是说超速就一定全责。打个比方(只是打比方,不是说本次事故)，某人超速但是绿灯，而另一个人闯红灯，你说闯红灯无责让超速的全责？！哪有这道理！
对责任认定有异议就申请复议吧。但是很反感一有事就关系户什么的，哪有那么多关系户啊。

海盗旗

我猜猜，是不是有可能行人没有走斑马线，或者直接翻越隔离带导致被撞?

来自安卓APP客户端

默莫

估计老人有违章行为吧，比如没有从斑马线横穿马路，不然怎么着也肯定判汽车主责啊，另外楼主你说人家汽车超速，按照谁主张谁举证的原则，举证的责任在你自己一方哦，在这种缺乏事实依据的情况下，你再污蔑人家关系户，人家可以告你的

小莉555

乖乖哝低冬 发表于 2022-12-08 09:48
就算超速(有没有证据证明对方超速还难说)，也要看超速与事故有没有“必然的因果关系”。超速只是在责任认定中需考虑的一个情节，更重要的是要结合双方的行为来判定责任，并不是说超速就一定全责。打个比方(只是打比方,不是说本次事故)，某人超速但是绿灯，而另一个人闯红灯，你说闯红灯无责让超速的全责？！哪有这道理！
对责任认定有异议就申请复议吧。但是很反感一有事就关系户什么的，哪有那么多关系户啊。

就算有关系，是赔钱的有，保险公司硬。是没有红绿灯，有红绿灯就不会发生这样的事了。

来自安卓APP客户端

小莉555

海盗旗 发表于 2022-12-08 09:53
我猜猜，是不是有可能行人没有走斑马线，或者直接翻越隔离带导致被撞?

不是这样的，三轮车已经过了马路了，屁股被汽车碰撞了

来自安卓APP客户端

小莉555

默莫 发表于 2022-12-08 09:58
估计老人有违章行为吧，比如没有从斑马线横穿马路，不然怎么着也肯定判汽车主责啊，另外楼主你说人家汽车超速，按照谁主张谁举证的原则，举证的责任在你自己一方哦，在这种缺乏事实依据的情况下，你再污蔑人家关系户，人家可以告你的

我只是怀疑，告我什么？在交警大队的时候已经有交警说了是5.和5的责任，现在变卦不值得怀疑吗？

来自安卓APP客户端

乖乖哝低冬

小莉555 发表于 2022-12-8 10:06
我只是怀疑，告我什么？在交警大队的时候已经有交警说了是5.和5的责任，现在变卦不值得怀疑吗？

责任认定书贴出来看看呗。