关于城市规划和地域歧视的一些看法

海天星

香菇菜包子 发表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看别的城市，人家发展新城区的同时也在发展老城区，再看看泰州，老城区政府投入了啥？ ...

海陵城东拆而不建？海陵区城东有中骏世界城大商业、有海陵区教育局旗下的二附和城东几个名校区、有大市的省二中、有大市的中医院东院区，你海陵城西有啥好学校？品牌大综合体？公办大型医院的？还瞧不起我们海陵城东？

yanchong117

戴南不锈钢666 发表于 2023-07-29 14:05
你对城市规划的本质是不是有误解？城市规划不是让部分百姓揣摩领导的发展意图来进行房产投资，而是一项惠及这个城市所有人的民生工程。

哪一个城市做到了你说的这些？

来自安卓APP客户端

海天星

对于海陵城西一直一塌糊涂是啥都没有，心中一直有个大疑问，为何财力人力丰厚的大市不来接管海陵城西纳入大市高新区继续北拓至扬州路吴陵路一线？为何海陵区明知自己财力能力很有限为何不上交给大市来接管建设呢？我们当地老百姓不管是属大市还是海陵管无所谓，只要自己的居住片区发展好了就行，希望泰州主城区这两个大家长早日完成海陵城西的全面托管上调交接哦，非常期待。

yanchong117

香菇菜包子 发表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看别的城市，人家发展新城区的同时也在发展老城区，再看看泰州，老城区政府投入了啥？变化最大的就属城北了，城东拆而不建就不谈了，城中十年不变，城西？泰州有城西吗？城西有人吗？

去问问海陵区的领导吧。

来自安卓APP客户端

光说不练OO1

香菇菜包子 发表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看别的城市，人家发展新城区的同时也在发展老城区，再看看泰州，老城区政府投入了啥？变化最大的就属城北了，城东拆而不建就不谈了，城中十年不变，城西？泰州有城西吗？城西有人吗？

城市实力问题，只能顾一头！
城西、成本放弃，是必然的选择。

来自安卓APP客户端

OKCThor

香菇菜包子 发表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看别的城市，人家发展新城区的同时也在发展老城区，再看看泰州，老城区政府投入了啥？变化最大的就属城北了，城东拆而不建就不谈了，城中十年不变，城西？泰州有城西吗？城西有人吗？

顾头不顾尾，没有发现么，海陵能力有限，只能搞城北城东了，城西已经带不动了，养的孩子太多，没有东西给这么多孩子哺育了。

来自苹果APP客户端

光说不练OO1

海天星 发表于 2023-07-29 17:04
海陵区负责城中城东城西，管辖面积太大，如果实在能力财力有限的话，心有余而力不足，为何大市不收回海陵区负责城西的城建权替海陵区减负呢？正好实现了大市高新区越过济川西路继续北拓至扬州路吴陵路一线，为城西百姓谋福祉，我们恳请大市收回海陵城西的城建管辖权，估计海陵区也甩掉城西这块大包袱，专心发展自己的城北城东，应该会同意的。

你算老几？
全在你的统筹安排之下？

来自安卓APP客户端

-小熊

关健是各级领导的心有没有用在正道上。

来自安卓APP客户端

橙色记忆

海天星 发表于 2023-07-29 17:04
海陵区负责城中城东城西，管辖面积太大，如果实在能力财力有限的话，心有余而力不足，为何大市不收回海陵区负责城西的城建权替海陵区减负呢？正好实现了大市高新区越过济川西路继续北拓至扬州路吴陵路一线，为城西百姓谋福祉，我们恳请大市收回海陵城西的城建管辖权，估计海陵区也甩掉城西这块大包袱，专心发展自己的城北城东，应该会同意的。

你这种喷子洗洗睡吧

来自安卓APP客户端

海天星

光说不练OO1 发表于 2023-7-29 17:25
你算老几？
全在你的统筹安排之下？

既然海陵区财力能力都很有限，只能专心建设好自己的城北和城东，为何海陵城西不能全权甩给大市来负责？大市各方面比起海陵区更有钱更有能力，抱上大市的大腿，偌大城西老百姓生活质量和生活配套也许更好，那未尝不可？如果届时大市也搞不起来海陵城西，到时会带头唾骂大市。