关于城市规划和地域歧视的一些看法

乎乎大睡

OKCThor 发表于 2023-7-29 18:58
不做行政上的“抛”，只做经济发展下的“抛”，这是目前南进东拓下，对城西的人口转移和处理方法。再苦一 ...

城西的地就空着准备种草，弄成泰州的西北大草原，发展畜牧业。

OKCThor

乎乎大睡 发表于 2023-07-29 19:05
城西的地就空着准备种草，弄成泰州的西北大草原，发展畜牧业。

旁边搞个肉联厂，完整的畜牧业到加工产业链。

来自苹果APP客户端

乎乎大睡

OKCThor 发表于 2023-7-29 19:08
旁边搞个肉联厂，完整的畜牧业到加工产业链。

完美

tzdl1

香菇菜包子 发表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看别的城市，人家发展新城区的同时也在发展老城区，再看看泰州，老城区政府投入了啥？变化最大的就属城北了，城东拆而不建就不谈了，城中十年不变，城西？泰州有城西吗？城西有人吗？

哪个城市发展新城区的同时发展老城区了？北京上海还是广州？人家老城区本来就好啊！我们怎么发展？把哪里扒掉建新楼，把哪里扒掉拓宽马路？

来自安卓APP客户端

tzdl1

城东东风 发表于 2023-07-29 14:06
从大市成立第一天总规划就是港城一体 新区南扩 逐渐到三泰一体 所以我个人对高新区没多大敌意 说白了不还是泰州的地盘 高新区发展不好那说明泰州市成立就是错误的 再者泰州是地级市不可能就围着老泰州一亩三分地转 苏州有高新区工业园区 扬州有邗江区都没把老城做主要发展目标 但是人家老城区也不差 发展旅游业做精细化发展 泰州则是顾一头就顾不到另一头 逐渐城西城东 城南城北发展差异就越来越大 矛盾越来越突出

1996年泰州市老城区就是现在这样？红利吃前面去了，现在发展饱和了，扯着嗓子要有肉大家一起吃。

来自安卓APP客户端

tzdl1

香菇菜包子 发表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看别的城市，人家发展新城区的同时也在发展老城区，再看看泰州，老城区政府投入了啥？变化最大的就属城北了，城东拆而不建就不谈了，城中十年不变，城西？泰州有城西吗？城西有人吗？

从1996年看，哪个地方最沾光

来自安卓APP客户端

海天星

tzdl1 发表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城区就是现在这样？红利吃前面去了，现在发展饱和了，扯着嗓子要有肉大家一起吃。

城南地域黑就是希望任何好的资源和配置全部放他们家门口附近，宁可交通堵死，别的地方都是该死的，说到底他们就是极度自私。

繞恉鍒

tzdl1 发表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城区就是现在这样？红利吃前面去了，现在发展饱和了，扯着嗓子要有肉大家一起吃。

96年之前是城乡分治，老泰州就是老城区巴掌大的一块地方，说到底，还不是大市政府在发展的同时只顾自己的政绩，老百姓不会因为自己投资错误而责怪大市发展，而是城市发展抛弃了城西的人民，再者说大市发展动用老城区的资源还好吗，明面上的和暗地里的，我就不说了，省附中、人民医院，这两个老城区的左膀右臂不都挖走了，其他点点滴滴的就不说了，要不是历史因素，干脆在南边重新挖个城河得了，

yanchong117

繞恉鍒 发表于 2023-07-29 20:04
96年之前是城乡分治，老泰州就是老城区巴掌大的一块地方，说到底，还不是大市政府在发展的同时只顾自己的政绩，老百姓不会因为自己投资错误而责怪大市发展，而是城市发展抛弃了城西的人民，再者说大市发展动用老城区的资源还好吗，明面上的和暗地里的，我就不说了，省附中、人民医院，这两个老城区的左膀右臂不都挖走了，其他点点滴滴的就不说了，要不是历史因素，干脆在南边重新挖个城河得了，

当初往南发展时，你们完全可以在南边买几套房，价格很便宜啊。到现在不就赚大了嘛。

来自安卓APP客户端

繞恉鍒

yanchong117 发表于 2023-7-29 20:33
当初往南发展时，你们完全可以在南边买几套房，价格很便宜啊。到现在不就赚大了嘛。

你这是说的马后炮的话，第一谁能知道现在房价涨成这样，不光城南，那时候随便哪个地方买都赚，只能有人接手。第二，往南发展没问题啊，大家都支持，但是好歹也雨露均沾，一流医院一流学校都搬到南边，好歹也留几个给城西吧，再者说为啥要搬迁，大市不会新建学校吗，现在那么多学校还是挂着二附中省附中的名头，可笑啊。发展红利是没享受到，起码也改善一下吧