统一配餐监管方案建议

笑不可遏

yanchong117 发表于 2023-9-8 13:52
你这段话有啥营养，除了向疯狗一样，还能说点啥？我有义务和你普及细节吗？
后面再回复我，我还是统一回 ...

你很多东西不懂，可以去请教懂得人，其实这些都是些常识性的问题，对于配送单位管理正确的方式就是自检+接收方自检，如果接收方没有检测能力时就要委外定期检测，如果长期检测未发现问题，就需要调整委外检测的周期，甚至可以做到免检，保持三天的样本也是为了做问题追溯，你差的远了，好好学学把，不要做不学无术的人。

yanchong117

笑不可遏 发表于 2023-09-08 14:00
你很多东西不懂，可以去请教懂得人，其实这些都是些常识性的问题，对于配送单位管理正确的方式就是自检+接收方自检，如果接收方没有检测能力时就要委外定期检测，如果长期检测未发现问题，就需要调整委外检测的周期，甚至可以做到免检，保持三天的样本也是为了做问题追溯，你差的远了，好好学学把，不要做不学无术的人。

我真不愿意搭理你，为什么我只骂你一个人，自己不回去想想？
现在最大的质疑不就是家长不相信配餐中心自检的数据和报告吗？
泰州几十万的学子，学校和监管部门也有责任和义务采取有效的措施，进行监管！家长代表也有必须参与监管。怎么监管？我已经提了建议方案！
都说我提的方案需要投资大量资金，你清楚这些指标需要哪些仪器吗？首先配餐中心是不是应该投资这些仪器？其次关于仪器投入资金问题，我可以很负责任的告诉你，相对于投资回报率，这些资金占比微乎其微！

来自安卓APP客户端

apchy

yanchong117 发表于 2023-9-8 12:32
多少个学校、监管部门、家长代表，没那么容易吧？
道阻且长，行则将至！

业委会那帮人还是业主自己选出来的，其好多不也被物业收卖了成为帮凶吗？

笑不可遏

yanchong117 发表于 2023-9-8 14:16
我真不愿意搭理你，为什么我只骂你一个人，自己不回去想想？
现在最大的质疑不就是家长不相信配餐中心自 ...

市场监督管理局一直在监管阿，还要等到你来操心？早就说过你是庸人自扰了，家长不也定期去参观去试吃吗，家长懂什么检测，你还是先建议北京上海去实行你的想法把，既然资金微乎其微，为什么北京上海不推行？你一个检测机构还讲投资回报，你到底要吸学生多少血？

ryb

别做梦啊！能不在学校吃配餐就别吃，自己带回家吃最好。不管你们想什么样的方式方法都不可能实现对配餐公司100%的监管。有这精神力气不如回家做饭去。你认为你交的十三块钱的餐，它能有多好，真正吃到嘴的成本有一半就不错了。

yanchong117

就按照泰州每年出生人口算，2009年-2017年平均出生人口4.65万人，9年义务教育总人数41.85万人，在校就餐人数按70%计算，共28.3万人。
每天每餐按12元，上学天数每年按200天计算，总营业额6.8亿元。毛利按20%计算，毛利总额1.36亿元。这还没算国家餐补的钱！
实验室和检测仪器投入的资金，相对于这样的营业额和毛利高吗？
就知道睁眼说瞎话！！！

yanchong117

笑不可遏 发表于 2023-9-8 14:26
市场监督管理局一直在监管阿，还要等到你来操心？早就说过你是庸人自扰了，家长不也定期去参观去试吃吗， ...

市监监督、家长参观试吃？怕滴你把别人都当傻子吧！
那么多家长，在你眼里都是傻子？都不懂？就你是高材生？
咱俩有本事来发个誓：谁是学生配餐的利益方，全家不得好死！你敢不敢？

笑不可遏

yanchong117 发表于 2023-9-8 14:37
就按照泰州每年出生人口算，2009年-2017年平均出生人口4.65万人，9年义务教育总人数41.85万人，在校就餐人 ...

你去先搞懂啥叫毛利率吧，还有你啥都靠猜测的吗？

ryb

去有事吧，还20%的毛利总额1.36亿元，先把公关费用算下要多少。单中午午执教师的加班工资泰州全年就要大几千万了。这钱你以为是政府给？

yanchong117

ryb 发表于 2023-9-8 14:26
别做梦啊！能不在学校吃配餐就别吃，自己带回家吃最好。不管你们想什么样的方式方法都不可能实现对配餐公司 ...

就是太多人选择沉默，让那些既得利益者割了韭菜，它还笑着说你能拿我怎么样？