泰无聊论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 陈爰军

[泰州今日事] 20几年的厨房被强拆了 应该怎样维权 我家20几年的厨房被邻居拆了,已经第五天了

    [复制链接]
发表于 2024-4-25 09:46:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
leocqc 发表于 2024-4-25 09:34
楼主可能也有一点偏执,比如说派出所出面调解,现在本就是楼主对所谓的厨房违建拆除不满,认为是邻居对他 ...

搭在巷道里的那个脏得一塌糊涂的玩意是厨房?这纯粹是楼主的鬼话。事情本来面目应该是楼主把公共巷道搞得太肮脏,然后邻居实在看不下去了就拆除了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-25 10:36:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
乎乎大睡 发表于 2024-04-25 09:39
我们这里邻居霸占公共区域,物业社区都不管,怎么感觉这类问题,比的不是谁有理,而是比的有没有人

是的,现在还是有人就有势,有势就可以仗势欺人,欺邻霸舍,还有保护伞护着,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:35:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
leocqc 发表于 2024-04-24 22:06
撇开讲,道理是讲给听得进去的人听的,好像没有规定老师必须给每个学生都讲明白,那不是人人都哈佛牛津了。然后回归来讲,我只是建议,谁跟你谁我在授课育人了?给人建议就是给人指导意见?那岂不是人人都能当领导了

本意并不是说你是老师,但是了你也能理解成老师成授课育人了。很奇怪你这种奇葩论调,你给给别人意见目的是什么?
这个事情上你发表了这么多的专业建议,作了大量论断,并且指出当事人不懂法,但是又不承认是指导别人的意见,你自称作为第三方建议,你的第三方建议给当事人不就是为了改变他的认知,不然你发表意见干什么?就拿你的老师论调来说,学生提出问题,老师有义务解答学生的疑惑,即使你不是老师,别人对你的建议有疑惑的时候,不管你撇开讲还是回归讲,你也应当做到合理解释,没人愿意看你那啥我解释个毛线之类的论述
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:42:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
leocqc 发表于 2024-04-25 09:23
所以呢,楼主说的你就信了?谁说的谁举证不对?他既然有证据说人家是私闯,肯定要拿出证据证明是私闯。他如果有证据,我相信大家都会支持他要个说法,但没有证据就只是嘴上说那是他私人的地盘,凭什么相信?

楼主拿自己房子来编?他举不举证,邻居也没有权利拆他的房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:45:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
leocqc 发表于 2024-04-25 09:23
所以呢,楼主说的你就信了?谁说的谁举证不对?他既然有证据说人家是私闯,肯定要拿出证据证明是私闯。他如果有证据,我相信大家都会支持他要个说法,但没有证据就只是嘴上说那是他私人的地盘,凭什么相信?

首先不是地盘的问题,而是强拆的问题。不是他的地盘,别人会让他建吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:53:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
玩文弄武 发表于 2024-04-25 11:45
首先不是地盘的问题,而是强拆的问题。不是他的地盘,别人会让他建吗?

就像我们小区,公共区域的绿地,照样当自己的院子来用,盆盆罐罐,泡沫盒子随便摆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:54:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
乎乎大睡 发表于 2024-04-25 11:53
就像我们小区,公共区域的绿地,照样当自己的院子来用,盆盆罐罐,泡沫盒子随便摆

还没人管它
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:57:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
陈爰军 发表于 2024-04-25 10:36
是的,现在还是有人就有势,有势就可以仗势欺人,欺邻霸舍,还有保护伞护着,

散什么的,我都不敢说,万一真有。。。。。哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 11:59:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
乎乎大睡 发表于 2024-04-25 11:57
散什么的,我都不敢说,万一真有。。。。。哎

反正这家,看它家门口的架势,又是自己铺的水泥地,又是自己装的监控什么的,感觉就不一般。跟它家说它家的问题的时候,那个嚣张跋扈的气焰,真的挺吓人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 12:00:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
路人T 发表于 2024-04-25 11:35
本意并不是说你是老师,但是了你也能理解成老师成授课育人了。很奇怪你这种奇葩论调,你给给别人意见目的是什么?
这个事情上你发表了这么多的专业建议,作了大量论断,并且指出当事人不懂法,但是又不承认是指导别人的意见,你自称作为第三方建议,你的第三方建议给当事人不就是为了改变他的认知,不然你发表意见干什么?就拿你的老师论调来说,学生提出问题,老师有义务解答学生的疑惑,即使你不是老师,别人对你的建议有疑惑的时候,不管你撇开讲还是回归讲,你也应当做到合理解释,没人愿意看你那啥我解释个毛线之类的论述

本意不是说我是老师然后赤裸裸的说我在指导别人意见?作为一个正常人,别人认为你不懂法,你不是虚心去自己学习法律吗?来追究别人是不是在改变你的认知?
难道我说一句你不懂法,就是在改变你的认知?比如说,我说你不懂法,只是在表达我的观点,你可以不同意,继续你的行为,也可以自己通过各种渠道确认你是不是懂法。
大家都在自由阐述自己的观点,跟指教风马牛不相及,既然帖子发到论坛里了,我怎么就不能发表意见了?
真是离了个大谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表