关于“花店”事件的一些思考

泰州第一战狼

蘑菇君 发表于 2022-01-22 21:41
你这个不是思考，是明显偏袒买家，为了个百十块钱搞这么多事出来也是人精，

大家的钱都是自己辛苦赚的。180买个那花，谁会觉得物美价廉呢

来自安卓APP客户端

失望透顶

伽布 发表于 2022-01-22 17:43
三言两语就扒掉你虚伪的皮囊， 你这种素质也就这样了

买家好多一级的水军，再加上怼网友的语气，让我这个路人渐渐觉得买家也绝对不是善茬。虽然，卖家更坏。

来自苹果APP客户端

扫黑除恶

这种买家就是刁头、杠精，买东西都不愿意去看的，直接网上买好了，卖家付出时间做好了 也不是你说转卖给别人别人就要的，如果转卖不掉留着干嘛，所以对于这种买家，先收款也是必须的。

来自苹果APP客户端

罡阳钟汉良

扫黑除恶 发表于 2022-01-23 08:30
这种买家就是刁头、杠精，买东西都不愿意去看的，直接网上买好了，卖家付出时间做好了 也不是你说转卖给别人别人就要的，如果转卖不掉留着干嘛，所以对于这种买家，先收款也是必须的。

是啊，买家还真就应该去网上买，我倒要看看网上的花店会不会恐吓威胁买家，会不会辱骂买家，会不会派出所查个人信息照片，会不会扬言找到人家父母，180简直就是试金石，当然应该先付钱，让这个“态度好，花美，人美”的白富美商家暴露本性，就你还敢自称扫黑除恶，就是颠倒黑白，搬弄是非的键盘侠一个罢了。最后送你一句，恶人自有天收，没有这个买家，也终有一天有其他的人来让花店原形毕露，是人是鬼一试便知。

来自苹果APP客户端

罡阳钟汉良

曾经的风景 发表于 2022-01-23 06:58
这节奏，带得好。假花？当初买家要买真花？当然可以表达自己的购物感受，但还是有不能说的话。

我看了一下帖子，买家知道是假花，但是假花质量真的差，全是塑料和纸，才想换鲜花的

来自苹果APP客户端

lawyer1998

您的评论也带有主观偏向性。

蜀道难于上青天

曾经的风景 发表于 2022-01-23 06:58
这节奏，带得好。假花？当初买家要买真花？当然可以表达自己的购物感受，但还是有不能说的话。

没有故意带节奏，后面也写了是“仿造花”。

来自苹果APP客户端

蜀道难于上青天

lawyer1998 发表于 2022-01-23 09:59
您的评论也带有主观偏向性。

我不会装公正，因为我心里的评判就是这件事买方占理。我们很多人都会只认自己心里的一个理，面对别人对自己的反驳会产生不满，这都很正常。
我的理解是，这个世界上每天争吵那么多，我们对每件事都去回复一个“A虽然有错，但B也不是什么好东西”这种论点，是没有意义的。
就这件事而言，本身争吵不值得论，但商家的人身威胁、所谓的“有关系”、所谓的“从派出所看到照片”，这些事情才是使事件升级的原因。
所以我是坚定支持买家维权的，您id叫lawyer，应该能理解这个精神的吧

来自苹果APP客户端

暗影蘑菇

和一个义务教育没毕业的人讲法律、隐私、侵权真是白费劲，她是文盲不是你我的错，剩下来的交给警察叔叔给她普法吧

来自苹果APP客户端

有事你就找我

假花真花进货拿回来都是长长的枝叶，交易的时候会根据买家选择的图样定制，修剪保留枝叶的长短，做成买家需要的那个样子，如果退货，这些经过修剪的花基本上很难卖出去，除非有人也买一样的，这个几率太小了。所有退货卖家有很大的损失，材料大部分报废，还白忙半天（制作，送货）。卖家开始不同意退货其实也是合情合理的。后期同意加钱换货也是迫不得已，也是想息事宁人，但规矩还是要听卖家的，买家不能把自己的错加在卖家的损失上。
不管花店进货成本多少钱，花店后期制作所用的时间和送货上门的来回时间都要产生服务价值，谁愿意白忙半天啊，开店本来就是要挣钱，不挣钱开什么店啊。
对于一个成年人，真花和假花的视觉感官效果肯定是有所了解的，假花没有鲜花那样的生动鲜艳，没有吃过肉难道还没有闻过肉香吗？自己选择的就要接受，反悔就要自己承担损失。
自己不遵守规则，心里不满意就发到网上给差评，首先这是对商家的劳动服务不尊重，损坏了商家的名誉，给商家带来不可估计的损失，也是自己不守信的体现，这一点买家错在先。
卖家发起反击，这是一个受到攻击的人的常态，因为买家的评论给卖家带来了不合理的伤害和损失，情理之中。