如果是以保护头部为由强制戴头盔，建议一视同仁所有人都要戴，包括汽车电动车行人！

光说不练OO1

偶要球这 发表于 2023-08-13 10:31
没强制戴头盔之前，有多少人死于颅脑损伤？

你有数据支持吗？
颅脑损伤是违章造成的？
还是电动车自己骑行不谨慎，自己摔倒的？
全国每年一万人死于酒精中毒，和不戴头盔比，如何？是否需要把酒禁了？

来自安卓APP客户端

海陵张建国

偶要球这 发表于 2023-8-13 10:31
没强制戴头盔之前，有多少人死于颅脑损伤？

朋友，不应该用“有”制定政策的，应该按比例还应该按是否影响他人制定管理标准。简单比方，有人吃饭噎死的，是不是大家吃饭就要罚款了？有人喝酒喝死的，是不是所有喝酒的都应该罚款？

海陵张建国

海天星 发表于 2023-8-12 19:26
你这比方是不是有病？你想要罚款并对自己安全不要负责，你不戴头盔是你自己的事情。

你咋骂人呢？你要为别人好强迫别人戴头盔，别人为你好让你在家呆着，逻辑没问题啊

泰州平头老百姓

海陵张建国 发表于 2023-08-09 13:49
1、制定政策如果打着为我们好的旗号罚我们的款，是不是太黑了？

2、戴不戴头盔只影响自己，并不影响他人，有啥理由罚款？

3、只影响自己的行为罚款的话，那抽烟喝酒伤身，是不是也要罚？玩手机伤眼，你是不是也要罚款？打麻将伤心脏，你也罚？加班累人，你也罚？？不觉得搞笑么！

4、真为了社会安全，违背交规的行为（比如闯红灯、逆行）应该管理：这种行为影响他人。

说得很好，而且大夏天的戴个头盔热得不要不要的，只会影响安全

来自安卓APP客户端

海奕子

回头是岸 发表于 2023-8-12 09:25
大家都在努力挽救一个杠精的生命。都是好人。

出门把自己头盔戴好，好好挽救自己的生命！

18651048555

五讲四美 发表于 2023-08-10 09:03
“戴不戴头盔只影响自己，并不影响他人，有啥理由罚款？”
就这条，不只影响自己。发生交通事故，头盔保护了骑车人，降低了事故损失，对双方当事人，对保险公司，是三赢。
你敢说，电动车不戴头盔，而且是自己全责，最后真不要无责的机动车担责？况且，法律既然规定了要戴头盔，抛开罚款不谈，你不戴，不就是已经是违法行为了？

如果因为没戴头盔而导致事故中重伤，完全可以以伤员未戴头盔为由作为伤员一方的过错而减轻对方责任。因此戴不戴头盔确实只影响自己

来自安卓APP客户端

WX69698539

最流氓的，交警不出门，用电子监控拍了罚款

来自安卓APP客户端

张。

海奕子 发表于 2023-08-09 14:23
你这种狗腿子，走路也要戴个头盔，要不然你哪天走路遇到个夯怂撞到你，摔下来还能保护好你的猪头脑子！

你想笑死我就直说

来自苹果APP客户端

apchy

说一千道一万强制要求戴头盔的根本目的是盯上了大家口袋里的钱，罚款才是终极目的，真的考虑大家的安全，就应该每人每年配发两个符合安全标准的头盔（夏盔和冬盔）。

光说不练OO1

apchy 发表于 2023-8-15 10:38
说一千道一万强制要求戴头盔的根本目的是盯上了大家口袋里的钱，罚款才是终极目的，真的考虑大家的安全，就 ...

果真严格执法，应该全部违规都要查！
为何大量的摩托车无证驾驶不查？包括行驶证与驾驶证。这种违规与不戴头盔比，孰轻孰重？