只需一步,快速开始
wangkeqin 发表于 2021-12-31 09:12 孩子现在好不好,将来好不好和老师没有直接的关系,(好的学生老师可以占光,差的学生赖不到老师)直接受益和受累的是家长。在这里纠结老师的用词,方法于事无补。学校内部自有管理评判的体制。我们要相信学校,相信老师。除非你拒绝孩子读书。只要你孩子要读书,就必然离不开学校,离不开老师。对大多数家长来说对学校和老师没有选择余地。病人有选择医院和医生的权利,那又能怎样?学生的天资不可能都一样,有数量就有质量,随着时间的延长,差别会越来越大。有的学生经常受表扬,有的学生经常受批评,都是常态。都是一种激励。作为家长要有思想准备。做好家长自己的事。管好自己的孩子是硬功夫。
使用道具 举报
飞向梦的天地 发表于 2021-12-30 23:12 你也是制造矛盾的好手,绝大部分人支持老师,你却反其道而行之
趁火打劫 发表于 2021-12-31 09:28 孩子有好有坏,老师同样也是,孩子不好是某个家庭的事,老师不好是更多家庭的事,老师的一言一行就代表着 ...
凌渊阁 发表于 2021-12-31 09:49 跟您探讨一下,实话实说您说得都很对,现在老师也是参差不齐,可是好老师或者说有责任心的老师还是有的,这位老师措辞是有不妥,可这位家长曝光的行为就该推广吗?您赞许以曝光的形式来推进学校或者老师的管理,我认为是不妥的。因为您可能忘了一点,老师也是人,是人就有人性,人性是有弱点的,如果推崇这种方式的话,我不相信他们还会有一腔热情、依然负责任的去管去问,那些有责任心的老师都会沦落为明哲保身、随波逐流的老好人、这是所有家长都不愿意看到的。
wangkeqin 发表于 2021-12-31 10:01 老师是通过各种考核才上岗的,要相信老师。要相信学校。老师水平有长短,但都是选优录用的。有老师比没有老师好,作为老师不可能十全十美。为二个字就曝光了,太过了!!!!这对孩子成长有利吗?
趁火打劫 发表于 2021-12-31 09:57 我也没说家长做法妥当呀,之前的回复提到过私下沟通最好,只是你既然从老师的角度说,我当然要针对性回复 ...
凌渊阁 发表于 2021-12-31 10:11 其实医院和学校还是有区别的,对于某个体实施的长期延续性,医院显然要短一点,学校更长。
趁火打劫 发表于 2021-12-31 10:16 这就是说的学校没有选择性呀,划到哪必须在哪上,分到哪个班就得哪个班,所以才会有人说,孩子以后怎么办 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright© 1998-2024 T56.net All Right Reserved.