对交警队所判的认定书不认可

懒得想ID了

根据最新国家相关技术标准，电动自行车设计最高时速，不超过25Km/h，整车质量不超过55Kg，电动机功率不大于400W，且有脚踏驱动功能，超过此标准的即为电动两轮摩托车，此为机动车。
楼主看一下你妈妈的电动车有没有超标

来自安卓APP客户端

泰州白马庙

DKPhang 发表于 2023-05-23 22:27
猫腻就是～同等责任是不需要取得家属谅解书，不会有案底的。

这是重点

来自苹果APP客户端

浪漫英雄

发到抖音上去，天天发

来自苹果APP客户端

康明斯

lizhihua612 发表于 2023-05-23 20:16
比如说，你的车是不是电动摩托车（机动车），涉及到人员伤亡的，保险公司肯定要鉴定你的电动车是非机动车还是机动车

兄弟，你说好专业

来自苹果APP客户端

康明斯

13083585898 发表于 2023-05-23 22:53
下次开汽车，遇到斑马线没有电动车推行的，直接撞，反正同等责任

泰有财

来自苹果APP客户端

lizhihua612

柠檬很萌. 发表于 2023-05-23 21:29
我也搞不懂咋就判同等了 冤啊

看了事故责任认定书，应该主次责，怎么会同等责任了。去法院起诉吧。
这种情况，判小车主责，小车要付刑事责任的）

来自苹果APP客户端

-小熊

找律师直接上诉，否则以后借此故意杀人的就太多了，反正同责。

来自安卓APP客户端

一路上有你

非机动车过马路要小心呀。命只有一次

来自苹果APP客户端

hideoushtp

个人认为，下车推行这种规定极不合理，不但影响通行效率，而且对安全并无任何意义，意思是推着车走就有护甲了？再说说楼主的这个事情，电动自行车除了没有下车推行之外，无任何过错，汽车超速行驶，这种在无遮挡视线良好的大马路能把人撞死的，岂止是疏于观察这么简单，驾驶人为什么会疏于观察才是重点吧（是不是在玩手机？卖呆？纯属猜测），单单从纸面来看，我倾向于楼主的说法，背地里是不是疏通了关系，建议花点钱找律师抓紧时间复议。

jlw

13083585898 发表于 2023-05-23 22:53
下次开汽车，遇到斑马线没有电动车推行的，直接撞，反正同等责任

你这就不对了不能偏激，要讲道理，看南京交警说法是责任是指造成事故的直接原因，根据原因。

来自安卓APP客户端