对交警队所判的认定书不认可

apchy

柠檬很萌. 发表于 2023-5-24 09:42
但至少也是主次 判同等 一条人命就这么没了 家里两个白发人送黑发人 还有个上小学的儿子 以后再也喊不了 ...

情况确实令人同情。交警也得依法作出认定，一个没有下车推行、一个疏于观察，所以认定为同行责任，你说的有关系可能性不大，一个街道工作人员没有屁能量。

王仁丸

t6t6t6 发表于 2023-5-24 09:03
所以说要提高全民素质，不是不知者无罪

错了，这点正体现了法的滞后性，当发生脱节的时候，就需要作出改变了。

五月可以下雪

zhljqf8712652 发表于 2023-05-23 20:23
斑马线？有没有闯红灯

去年家里人，正常行驶国道，对方闯红灯（三车道左边有车和他并排向前行驶，闯红灯电动直接闯红灯，左侧车辆发现立马急刹车，他视野盲区没发现直接撞上去了，人到医院抢救无效死亡）交警队判我方次责，对方拿到交警责任认定书，到法院起诉判了得到百分之40的赔偿。个人故事只供参考。对判罚结果不满意你可以在三日去提请行政复议，好像哪不记得了。

来自安卓APP客户端

yanchong117

如果您不服交通事故认定书，并且错过了复议时限，您可以提起诉讼，向当地人民法院提起诉讼，要求法院撤销交通事故认定书，并重新认定交通事故的责任。在提起诉讼之前，您可以向当地交通事故调解委员会提出申诉，要求重新认定交通事故的责任。

五月可以下雪

Ama 发表于 2023-05-23 21:41
判主责要坐牢，影响当官。

正解，判主责就涉及刑事了，需要死者签谅解书，对方要花钱的。

来自安卓APP客户端

建筑蛙

上抖音、买个热门！

来自安卓APP客户端

t6t6t6

王仁丸 发表于 2023-05-23 18:03
错了，这点正体现了法的滞后性，当发生脱节的时候，就需要作出改变了。

法一直都在，不了解不学习？知识少了还找理由

来自苹果APP客户端

青菜下面

柠檬很萌. 发表于 2023-05-23 21:21
我也查询各种相关案例 人家都判的主次 也不知道到我这咋就判同等了

找个打交通官司的律师陶他糗，对方肯定主责，你在他右边，没有红绿灯，你是行人，他一样撞你，把情况告诉律师，人家敢接，你就赢了

来自安卓APP客户端

王仁丸

t6t6t6 发表于 2023-5-24 10:36
法一直都在，不了解不学习？知识少了还找理由

什么叫法的滞后性？先有问题，后有解决问题的方法，法亦是如此。说的通俗点，过去还有投机倒把罪呢，现在为什么取消了？因为和时代发展不相适应了？明白？

建筑蛙

建筑蛙 发表于 2023-05-24 10:33
上抖音、买个热门！

让全国人民学习一下，斑马线撞未下车推行的电动车致人死亡，同等责任！

来自安卓APP客户端