20几年的厨房被强拆了 应该怎样维权 我家20几年的厨房被邻居拆了，已经第五天了

leocqc

陈爰军 发表于 2024-04-28 14:41
我撇下巳轮建了20多年和村里的证明
不算
就算是违章，他们有什么权利来我家拆房子啊
再说我到现在也没有收到村里及哪个部门说我这厨房是违建啊
他们家女儿在政府工作，他们女婿曾经是城管一把手，我相信他们只有仗着他女儿女婿的势力，欺邻霸舍，估计他们女儿女婿不敢授权给他们来拆我家厨房啊

不要说20多年了，就算100多年了又怎么样。如果是违建，那么你就是承认那是跟你看邻居间的土地纠纷了，那就更扯不上什么授权的问题了。
又想争权，又不知道什么才是自己应该有的权利，又不想找律师或者懂的人，一味固执己见，你就耍横有个啥用？

来自安卓APP客户端

玩文弄武

leocqc 发表于 2024-04-28 09:51
既然不能全面展示证据，你凭什么说他就是对的？到目前为止，我的表态也没有站任何一方，而你已经明确表态是在维护楼主的说法，这已经不算中立的角度看问题。
就事论事，你也没到现场看，你又凭什么说楼主说的是对的？你为什么不去现场看看？
还是那句话，谁主张谁举证。你又不想证明，又要别人为你说话，谁给你的脸？

至少楼主举证，只是你自己不信。我问你一句，你会让别人占你家地几十年吗！

来自安卓APP客户端

leocqc

玩文弄武 发表于 2024-05-03 18:33
至少楼主举证，只是你自己不信。我问你一句，你会让别人占你家地几十年吗！

别扯淡，是楼主举报或者投诉的，当然举证是他的义务。
然后所提供的证据有没有效力是其二。你以为你提供个证据就有理了？我拿一张纸放在你面前，说我举证了，我不管有没有用，我反正举证了。然后警察就任你指挥？
举证只有有效时才能要求涉及的关联利益方进行解释说明。否则，人家凭啥配合你？
回到本主题，警方已经定性为邻里纠纷，肯定有一定依据，而楼主提供的所谓言辞证据并没有让人超脱邻里纠纷的感觉。
至少到目前为止，就所提供的证据，我认为这就是邻里纠纷。

来自安卓APP客户端

rainr

此所谓啥20年不晚

来自安卓APP客户端

leocqc

玩文弄武 发表于 2024-05-03 18:33
至少楼主举证，只是你自己不信。我问你一句，你会让别人占你家地几十年吗！

另外说一句，不要灵魂拷问信不信还是反正你信了这种鬼话，你以为这种邻里纠纷就楼主说一下就是真的？
别说让不让这种事，很多邻里纠纷几辈子的恩怨也有。未经调查就不要站队任何一方。心里多打几个问号，不要人云亦云。

来自安卓APP客户端

乎乎大睡

leocqc 发表于 2024-05-03 20:55
另外说一句，不要灵魂拷问信不信还是反正你信了这种鬼话，你以为这种邻里纠纷就楼主说一下就是真的？
别说让不让这种事，很多邻里纠纷几辈子的恩怨也有。未经调查就不要站队任何一方。心里多打几个问号，不要人云亦云。

农村里的确实复杂，不像现在小区里，公共区域就是公共区域，清清楚楚，你乱占用了就是你不对

来自安卓APP客户端

乎乎大睡

乎乎大睡 发表于 2024-05-03 21:00
农村里的确实复杂，不像现在小区里，公共区域就是公共区域，清清楚楚，你乱占用了就是你不对

对于占用公共区域，物业社区也不管的，估计是那种小区里比较霸道惯了的，时间长了说不定还有人为它家霸占公共区域说话了

来自安卓APP客户端

乎乎大睡

leocqc 发表于 2024-05-03 20:23
别扯淡，是楼主举报或者投诉的，当然举证是他的义务。
然后所提供的证据有没有效力是其二。你以为你提供个证据就有理了？我拿一张纸放在你面前，说我举证了，我不管有没有用，我反正举证了。然后警察就任你指挥？
举证只有有效时才能要求涉及的关联利益方进行解释说明。否则，人家凭啥配合你？
回到本主题，警方已经定性为邻里纠纷，肯定有一定依据，而楼主提供的所谓言辞证据并没有让人超脱邻里纠纷的感觉。
至少到目前为止，就所提供的证据，我认为这就是邻里纠纷。

要是是一般居民小区，公共区域你起个什么小屋子的，楼主估计那就没啥好说的了。而且如果那样还是定义为邻里纠纷，这事就有猫腻了。毕竟小区的公共区域就是公共区域，不是你说占就占的。

来自安卓APP客户端

乎乎大睡

乎乎大睡 发表于 2024-05-03 21:07
要是是一般居民小区，公共区域你起个什么小屋子的，楼主估计那就没啥好说的了。而且如果那样还是定义为邻里纠纷，这事就有猫腻了。毕竟小区的公共区域就是公共区域，不是你说占就占的。

那些替霸占公共区域的人说话的人，就有点故意“不懂法”了

来自安卓APP客户端

leocqc

乎乎大睡 发表于 2024-05-03 21:07
要是是一般居民小区，公共区域你起个什么小屋子的，楼主估计那就没啥好说的了。而且如果那样还是定义为邻里纠纷，这事就有猫腻了。毕竟小区的公共区域就是公共区域，不是你说占就占的。

不管是不是公共区域，还是有没有猫腻，都是楼主提起控告的，楼主有优先提供证据的义务。
而警方出警时，一般情形下，除非比较明显的刑事案件，否则都是作为民事案件来出警
楼主一上来就搞的警方都在徇私枉法，猜测可以，但说出来就得有证据了。
这是警方没较真，要较真了，先搞个名头拘留下都是合情合理的

来自安卓APP客户端